Ritvanarium

>Carissimo Ritvan , ... giratela come ti pare ma l' Islam nacque perché i Beduini volevano un Impero...EternalFreedom (IO)<
Caro EF, sei sicuro che ti siano passati i postumi della sbornia per la qualificazione degli Azzurri?:-). E come se dicessi che il Cristianesimo sia nato perché gli ebrei volevano un Impero. Perché anch'essi poi lo hanno avuto (quello Romano, per intenderci)! Ti ricordo, inoltre, che Maometto fu avversato inizialmente; che prima ai "beduini" l'Impero faceva schifo e poi dopo molti anni si son convinti che sì, se poteva fa'?:-).
Più in generale, è molto difficile (se non impossibile) dire perché una religione si afferma su scala planetaria e altre mille simili vengono riposte nel dimenticatoio della Storia. Ovviamente, i loro adepti diranno che questa è la prova che la loro è la "vera" religione, ma a me francamente la cosa convince poco....

> e affinché le loro Orde dessero il meglio di sé in Battaglia ergo il CapoTribù escogitò un Paradiso-Premio a base di Figa !!!<
Devi convenire che è molto più allettante di uno a base solo di puri spiriti, suoni d'arpa e canti gregoriani a tutto spiano:-). A un sanguigno materialista prosciuttaro come te (e spero che tu, da buon emiliano, non disdegni anche una buona f..a:-)) non dovrebbe dispiacere, anzi:-).

>Poi ci sono state evoluzioni per Contatto Beduino con le Civiltà Superiori conquistate ....Il Corano metaforico è un' assurdità*: il Popolo Troglodita Beduino non poteva concepire metafore: era troppo primitivo e tribale !!!!!!<
Non sai un c..zo di quel che dici. A quel tempo, VII sec. d.C, i trogloditi erano gli europei, ritornati allo stato barbarico dopo la caduta dell'Impero Romano. La Mecca (città del profeta) a quel tempo stava a Roma o a qualsiasi altra città europea come la Roma di oggi sta a Zagarolo:-). Le città arabe si trovavano in una posizione vantaggiosissima, crocevia dei traffici di Bisanzio con l'Estremo Oriente.
Che il Corano sia un'opera letteraria pieno di metafore lo testimonia lo stesso Profeta, il quale sfidò i suoi detrattori di scrivere una cosa che gli stesse a paragone dal punto di vista letterario. A quanto si sa, nessuno raccolse la sfida. Inoltre, nello stesso Corano si dice che le sue prescrizioni possono essere fraintese e alcune di esse sono eterne, altre "provvisorie". Si capisce che l'estensore (che fosse Allah o Maometto stesso) non aveva l'intenzione di dare dei dogmi immutabili, bensì di lasciare all'intelligenza dell'uomo la possibilità di adeguare le norme coraniche alle mutate condizioni ed esigenze di vita. Ovviamente, a chi interessa usare il Corano come una clava per scopi POLITICI (vedi Bin Laden & affini) converrà usare le sure che servivano a dare coraggio allo sparuto gruppo di seguaci del Profeta in un mare di politeisti che li volevan morti. Chi, invece, vuole che il miliardo e passa di musulmani conviva in pace con il resto del mondo, non ha difficoltà a trovare nel Corano i versetti di pace, concordia e avversione per ogni tipo di eccesso e di fondamentalismo.

>...Tuttavia poi si è fatto Taqiya Necessaria metaforizzare il Corano per un tentativo di Ritorno alla Civiltà ...ma purtroppo è durata poco !!! :-( <
No, il Corano è nato metaforico. Vedi sopra.

>*Pare poi che l' Arcangelo Gabriele sia un FAKE , i Berci Sacri furono trascritti dal parente Alì a posteriori !<
No, non è stato Ali. E' stato il terzo califfo, Uthman (o Othman), poche decine d'anni dopo la morte del Profeta a mettere per iscritto il Corano.
Se li chiami "berci" i versetti coranici, non ti lamentare poi quando ti mandano aff....Non è una censura, è un semplice invito alla buona educazione che una persono autoritenutasi "di civiltà superiore" dovrebbe usare.

>La Grandezza di Magdi Allam sta nel tentativo di Ritorno alla Taqiya Necessaria Civilizzatrice di considerare metaforico il Corano !!!<
Se Allam - da cui pare tu attinga le informazioni sul Corano - crede che l'abbia messo per iscritto Alì, non penso che le sue (di Allam) opinioni in materia abbiano gran valore. E, comunque, prima Allam dovrebbe DIMOSTRARE di essere musulmano. Altrimenti, potremmo affidare l'interpretazione dei Vangeli ad un buddista:-).

>Anche lo Splendore di Progresso del Califfato è una Taqiya:<
Sì, per gli ignoranti come la Fallaci.

>SE Genghiz Khan avesse escogitato un Paradiso del Guerriero a base di Figa per le sue Orde Troglodite Mongoliche oggi atrribuiremmo ai Mongoli le Invenzioni Cinesi e Indiane così come oggi attribuiamo ai Beduini quelle delle Civiltà Superiori da loro sottomesse !!!<
Sulle invenzioni e i meriti dei successori mongoli di Gengiz Khan un tuo compatriota, un certo Marco Polo, di cui forse avrai sentito raccontare:-) ha lasciato scritto un libro intitolato "Il Milione". Forse ti converrebbe leggerlo. Nessun uomo e nessuna civiltà ha il monopolio della sapienza. Ognuno mette le sue pietre nella grande piramide della sapienza e della civiltà umana. I cinesi le loro, i mongoli e gli arabi pure. Che ultimamente sia l'Occidente a scaricare intere vagonate non dovrebbe far montare la testa a nessuno, poiché la Piramide della Sapienza e della Civiltà non ha fine.

>Il tuo Antenato Imam (Guardacaso Blasfemo per Rumi e Reza)<
Stai facendo confusione. Il mio bisnonno paterno imam non era bektashì (i quali da Rumi vengono definiti "eretici" e non "blasfemi" e Reza non mi pare si sia occupato della questione e a ragione, visto che si abbuffa di salsicce di maiale e birra:-) ) ma un sunnita ortodosso, visto che faceva parte del Consiglio degli Ulema dell'Impero Ottomano. I miei antenati di parte materna erano bektashi.

>se adesso se la spassa con le Urì se l' è meritato.... ma è una rara eccezione !!!<
Non per l'Albania. Lui è il più noto e il più celebrato, ma quasi tutti i studiosi musulmani d'Albania sono stati dei "progressisti" che invitavano alla fratellanza e uguaglianza fra gente di fede diversa.
Ciao
Ritvan
P.S. I governi europei dovrebbero promuovere la formazione di un Islam europeo, laico e tollerante che rifugga dall'uso della religione per scopi politici.

Non sminuire il Monachesimo, Ritvan ... e cmq la "Jalilla", o cmq si chiami, mica l' ho inventata io !!!

by Davide

devo essere veramente tonto. Mi rendo conto solo adesso dell'aspetto, come dire, ambiguo, della statua :-)

Klikkakuah ;-) 

Miguel Martinez<

No, secondo la mia pissicologia alle vongole sei troppo antiimperialista:-) per cogliere certi aspetti grotteschi e certe rassomiglianze vagamente falliche dei manufatti delle culture "dominate".
Io, invece, che preferisco cogliere il ridicolo ovunque appaia, ho notato subito la zozza rassomiglianza. Però ho fatto pippa:-) per non essere accusato di essere il solito bieco dissacratore al servizio del Nazifasciosionismo Planetario:-).
Ciao
Ritvan