Search for
Get a Free Search Engine for Your Web Site
israelpalestina | Ritvanarium

Ritvanarium

CITAZIONI DI UN VETERINARIO ALBANESE [Ritvan Shehi] RICONOSCIUTO UFFICIALMENTE COME "OPERAIO SPECIALIZZATO" PER ECCESSO DI ZELO TERZOMONDISTA GOVERNATIVO NEL 1999 ... Commentatore di Commenti più che di Post ... ama definire i suoi interventi "Uova di Cuculo" [sic] *************************************** Non abbiate Paura !!! ... Aprite, anzi: spalancate le vostre Menti fra i Commenti !!! ***********************************
venerdì, 30 maggio 2008

maledetti sionisti spilorci :-)

Il pericolo sionista per il mondo che è l'unico vero e reale pericolo esistente per tutti.
In un'intervista all'inglese Daily Telegraph il consigliere in politica estera di Barak Obama, Zbigniew Brzezinski, ha accusato l'establishment ebraico-americano (leggi; is sionisti) di «maccartismo nei confronti dei critici d'Israele». Definendo la lobby ebraica Usa «troppo potente » e «troppo prona a tacciare d'antisemitismo chiunque osi criticare lo Stato Ebraico».
Nel mirino Berzezinsky è l'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), la più grande e influente lobby ebraica statunitense (oltre 100 mila iscritti ), da lui accusata di «dettare legge alla politica mediorientale Usa». E di «intimidire chiunque, fuori e dentro il Congresso, non sposa i suoi dogmi». Che cosa hanno in comune l'AIPAC e Joseph McCarthy, il famigerato senatore repubblicano autore della caccia alle streghe anticomunista degli anni '50 che penalizzò soprattutto i «creativi» ebrei di Hollywood? «Entrambi usano la calunnia e la demonizzazione, al posto della dialettica», replica Brzezinski, che definisce «paranoia pura» l'abitudine dell'AIPAC di bollare come anti-israeliano «ogni tentativo di pace in Medio Oriente».


reza

Sì, è vero, maledetti sionisti spilorci!:-), nemmeno uno shekel mi hanno dato finora.
Però, io credo che uno come te, invece, lo coprirebbero d'oro. E sai perché? Perche chiunque legga i tuoi gustosissimi papiri pensa:"Però, se questo qui che scrive così ce l'ha coi sionisti, questi devono essere per forza delle gran brave persone!".
Dai, su, reza, riempi il formulario e spediscilo al Mossad!:-)

Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
mercoledì, 14 maggio 2008

da che parte sta il Vaticano ? ... dalla PROPRIA !

>Reza, non fare il manicheo :-) BarbaraLattanzi<

Perché chiedi l'impossibile, sorella?:-)

>capire da che parte sta il Vaticano non è cosa facile, credo che non ci sia mai riuscito nessuno.<

E' facilissimo, invece: sta dalla PROPRIA parte. E, visto che - per dirla alla Baffone - non ha divisioni e missili, gli tocca destreggiarsi ogni volta fra interessi contrapposti.

>Ma fai attenzione:
- anni fa il Papa si schiera contro la guerra di Bush: ne consegue una megadenuncia di pedofilia ai danni della chiesa americana<

Classico ragionamento sofistico "post hoc, ergo propter hoc".

>- Discorso di Ratisbona, il nuovo Papa si propone come mediatore tra occidente e oriente, sostenendo che il cattolicesimo sta nel mezzo,<

Mi sembra troppo semplicistico: certe "valutazioni" sull'islam se le poteva risparmiare il teologo Ratzinger, se voleva essere il Papa Ratzinger del dialogo.

>ne consegue che la BBC (feudo protestante atlantico) urla a gran voce che il Papa ha insultato i musulmani,<

Beh, non credo che i musulmani abbiano bisogno che glielo spieghi la BBC quando qualcuno li insulta: infatti, quella volta si sono inkazzati per conto proprio. A meno che uno non li consideri tutti dei beduni analfabeti in groppa al cammello, però che seguono attentamente la BBC in inglese:-).

>l'Iran dichiara che non è vero e il discorso del Papa è un buon discorso.<
Mi sa che hai saltato un passaggio. A me risulta che l'Iran abbia solo detto che le spiegazioni del Papa, dopo l'inkazzatura dei musulmani, erano sufficienti e non c'era bisogno di ulteriori scuse. E' un po' diverso, credo.

>- ultimi giorni, uno dopo l'altro si susseguono degli eventi: la CIA (sotto lo pseudonimo di Bin Laden)<

Scusa ma perché non ci metti anche il Mossad come "puparo" di Bin Laden? Così reza è più contento!:-)

>minaccia il vaticano, l'ambasciatore di Israele presso la Santa Sede conferma e rafforza le parole di bin laden.<

Ecco, vedi, come fai ad escludere il buon Mossad?:-)

ora la vedi la minaccia?
Allaminaccia tua?:-)

>PS: penso saprete tutti che tra i palestinesi ci sono anche cristiani. se il vaticano fosse davvero sionista sarebbe un bel problema ...<

Il Vaticano non può essere "sionista", visto che non è composto da ebrei:-). Al massimo uno lo potrebbe accusare - se proprio gli vuole male - di "filosionismo".
Come già detto, il Vaticano non è né filosionista, né antisionista. E' il Vaticano, punto e basta e come tale si comporta.

Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
domenica, 17 febbraio 2008

castrone(g)ria ;-)

Gravatar >
*
Contrariamente alla legislazione degli Stati uniti che riconosce, nell'ambito di una Costituzione democratica, una cittadinanza unica e universale per tutti i cittadini Usa senza distinzioni nazionali, religiose, linguistiche, tribali, nonché sessuali, lo Stato d'Israele non conferisce una cittadinanza universale a tutti i suoi cittadini...   URI DAVIS<

E' una castroneria. Anche gli USA sono uno Stato che fa distinzioni razziali fra i suoi cittadini. Come ti ho già detto in un altro post, i cosiddetti "nativi americani" hanno il lauto privilegio di gestire dei casinò. Privilegio negato ad altre etnie e difeso strenuamente a colpi di esami del DNA! Pertanto il caro Davis dovrebbe trovare un altro esempio per dare addosso a Israele. Tzé!
sabato, 16 febbraio 2008

ISLAMONAZIONALSOCIALISMO SOCRATICO ;-)

>So che può sembrarare una provoKazione, ma invece vi giuro che lo chiedo per saperlo:

Perché i gruppi di Estrema Destra in Germania (e non solo) attaccano i Musulmani ? Possibile che non sappiano nulla del Gran Muftì di Gerusalemme? Possibile che non sappiano che la più Grande Apologeta dell' Islam di Tutti i Tempi fu quella Kellerina del Nazismo Siegrid Hunke? e bla-bla-bla....:-) Come può essere, come ?!?!
Chiedo di essere illuminato. DavidRitvanarium<

T'illuminerei io, ma avvicinandoti un cerino acceso dopo averti cosparso di benzina:-), zuzurellone che non sei altro!:-).
Lo sanno eccome, ma per ogni nazista "ariano" che si rispetti un conto è aver a che fare con musulmani "abbronzati" a "casa loro" [giacché i neonazifascisti AUTENTICI  sono "AntiSionisti" ;-) , nota di Davide] e un altro è averne qualche milione nel cuore del Sacro Suolo del Terzo Reich!:-).

Spero di averti illuminato senza ustionarti:-).

Con la tecnica del "e che mi dici del tizio che settant'anni fa...", si può arrivare da qualunque parte.

Leggo, ad esempio, sul blog Liberali per Israele



"Gli ebrei libici invece avevano adottato l'Italia come loro patria, imparato e insegnato l'italiano ai figli, aderito al fascismo come tanti altri. Avevano accolto trionfalmente lo stesso duce in occasione di una sua visita in Libia."

Cioè, durante l'invasione italiana, i musulmani combattevano i fascisti e gli ebrei "aderivano" al fascismo.

Questo fatto vuol dire che da allora in poi tutti gli ebrei del pianeta, compresi quelli che abitano a Los Angeles, sono fascisti?

Deve decidere ciò che pensiamo del giudaismo, o di Israele?

Per me, no.

Gli altri facciano come meglio credono.

Miguel Martinez



 

Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
sabato, 16 febbraio 2008

Ataturk e John Belushi ... due Albanesi ;-)

i turchi che conosco io se ne vantano (che Ataturk fosse albanese-ndr). kelebek<

Si ma quelli che conosci te non fanno testo, son gente strana:-), di quelli che magari dicono che re Salomone era palestinese:-).
Io dico UFFICIALMENTE i turchi non menzionano l'etnia d'origine di Ataturk.

>Ma John Belushi, Belushi, il mio adorato Ernie Suchack, era albanese???? o di origine...L.M.<
Nato negli USA, ma di padre e madre albanesi, immigrati di prima generazione.

>Certo, il cognome mi doveva servire da indizio_ <
Perché, tu sai cosa vuol dire "belushi" in albanese:-)? (vabbè, te lo dico io, vuol dire "velluto" e anche "pelouche").

Ritvan

postato da Ritvanarium alle ore 23:22 | Permalink | commenti / commenti (pop-up)
categoria: cinema, storia, considerazioni, oi dialogoi, linguistica, turchia, albania, israelpalestina

sabato, 02 febbraio 2008

Israele sconosciuto, Albania sconosciuta ...

 

Ritvan, oggi mi sei venuto in mente. Ho trovato un articolo di Jabotinsky (sì, lui) intitolato The Great Albania, lo ha pubblicato nel 1913 e elgia gli albanesi per la capacità di formare uno Stato - e lo indica ai sionisti come esempio da seguire.
Scommetto che non ne avevi mai sentito parlare.

nahum (che non ha capito come si fa a registrarsi)
 


 

 
>Ho trovato un articolo di Jabotinsky (sì, lui) intitolato The Great Albania, lo ha pubblicato nel 1913 e elgia gli albanesi per la capacità di formare uno Stato - e lo indica ai sionisti come esempio da seguire<

Pesissimo !



Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ZanShin

 
 

Di materiale ce n' è ... ma quanto e cosa è affidabile ?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ZanShin

 
 ZanShin<

Assai ben fatto e corrispondente alla realtà. Ho fatto solo un paio di piccole correzioni (c'era uno zero in più nella cifra di 350 000 "çam" esistenti nell'Epiro greco prima della IIGM e non veniva menzionato il fatto che i "çam" erano anche cristiano-ortodossi e quelli non sono stati espulsi, perché considerati - in base al folle criterio religioso usato dai greci - come "etnicamente elleni"!).
Per il resto, tutto esatto, il bieko disegno sciovinista della "Grande Albania" esiste solo nei cervelli marci dei sciovinisti (quelli sì, autentici) serbi e greci.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi

 
 

Di materiale ce n' è ... ma quanto e cosa è affidabile ?ZanShin<

Beh, quella mappa in quel sito SERBO è vera.
Le due didascalie recitano rispettivamente (da quella più in basso a quella più in alto):"L'Albania di oggi" e "L'Albania etnica storicamente". La didascalia sotto la dicitura "HARTA E SHQIPERISE" (La mappa dell'Albania) recita:"Lo stato odierno delle frontiere e lo stato reale dei territori storicamente (abitati) dall'etnia albanese".
Tutto vero, al 100%.
Invece, se Jabotinsky nel suo articolo suggeriva ai sionisti di prendere esempio dagli albanesi, mi sa che dovrebbe essere considerato un "traditore" della causa sionista:-), visto che gli albanesi lasciarono nel 1913 - ovviamente perché non avevano la forza per tenerseli - fuori dai confini dell'Albania più della metà dei territori PREVALENTEMENTE abitati da albanesi.
Mi sa che l'esempio albanese sarebbe, invece, attuale per gli arabopalestinesi. Specie quello che disse nel 1913, con la morte nel cuore, ma guardando oltre l'interesse locale, il leader dei kosovaroalbanesi al momento della proclamazione dell'Albania indipendente, ma senza il Kosovo, fagocitato dalla Serbia:"Per il popolo albanese meglio un'Albania senza il Kosovo che senza alcuna Albania".
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi

 
Nel 1913, per il movimento sionista, la questione non era il territorio dello Stato ebraico, ma il puro fatto che di uno Stato ebraico ci fosse bisogno, cosa di cui erano convinti in pochi, tra cui Jabotinsky. Lui indicava ai sionisti l'esempio albanese ammirando proprio la capacità di creare uno Stato, il territorio non era questione. Bisognerebbe ricordare che dallo sgretolamento dell'Impero ottomano sono conseguiti enormi "trasferimenti di popolazione" (avete presente quanti turchi c'erano a Salonicco ai primi del Novecento?). Spostare i palestinesi dal territorio dello Stato ebraico non era affatto una opzione scandalosa o razzista. E comunque, anche all'interno del movimento di Jabotinsky, rimase l'idea di una sparuta minoranza, presta nascosta dalle esigenze del momento (=lotta contro gli inglesi). In Italia, quando si parla di sionismo, si prendono lucciole per lanterne, e indovina chi fa la parte del cattivo.

nahum (che fa la parte del cattivo e ancora non ha capito come si fa a registrarsi)

 
Ritvan: interessante la cartina, storica non ne dubito, ma riferita a quando? E soprattutto quand'è stato che gli albanesi hanno lasciato (suppongo cacciati a forza dei biekissimi srpski)quella grossa zona che ad occhio mi sembra corrispondere a Sangiaccato, Sud della Serbia e metà
dell'attuale Montenegro?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente falecius

 
Nahum: in effetti nel 1913 prendere gente e spostarne qualche milonati in giro secondo i comodi della potenza del momento a suon di baionette non era considerato scandaloso o razzista. A volte, capita anche l'umanità faccia dei piccoli passi avanti. Succede ancora, per carità, ma in gnere ADESSO viene considerato scandoloso e razzista. Direi che sia un bene.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente falecius

 
Falcio l'incmpttent delal tatsiera; vovlevo scirvere "milionate" ovivamente, al psoto d "milonati" :))))
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente falecius

 
Falecius, ti scandalizza sapere che io sono d'accordo e che lo era anche Jabotinsky?
utente anonimo

 
Che tu sia d'accordo mi fa piacere, che lo fosse Jabotinsky mi sorprende un po', ma nemmeno moltissimo, e non mi scandalizza affatto, visto che è morto: Jabo era uno dei dirigenti sionisti che aveva le idee più chiare fin dall'inizio sulla questione palestinese. Non condivido le conclusioni a cui arrivò, ma sono indubbiamente oneste e coerenti.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente falecius

 
>Ritvan: interessante la cartina, storica non ne dubito, ma riferita a quando? E soprattutto quand'è stato che gli albanesi hanno lasciato (suppongo cacciati a forza dei biekissimi srpski)quella grossa zona che ad occhio mi sembra corrispondere a Sangiaccato, Sud della Serbia e metà dell'attuale Montenegro?falecius<

La tua ironia sulla cacciata degli albanesi la trovo fuori luogo, visto che ci sono documenti storici sugli albanesi che furono spediti in Turchia dai serbi "in conto turchi", finché i governanti albanesi non avvisarono Ataturk che mise fine alla turpe pulizia etnica avvisando i serbi che non avrebbe più accettato in Turchia gente che parlava albanese.

Per quanto riguarda lo "straripamento" nella cartina (è di inizio XX secolo, comunque), niente di strano: l'autore albanese ha incluso nei "territori etnici" albanesi anche quelli non abitati da indiscutibile maggioranza albanese, bensì contesi. Vogliamo fare i cavillosi proprio mentre i serbi dichiarano "sacra terra serba" anche il Kosovo abitato al 90% da albanesi?:-)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
giovedì, 03 gennaio 2008

Dicesi ... AntiSionismo (?!)

Sensazionale: il fatto che i soldati israeliani NON stuprino le donne palestinesi è un sintomo del loro razzismo.

utente anonimo

(I Tempi & Le Idee) 

postato da Ritvanarium alle ore 14:08 | Permalink | commenti / commenti (pop-up)
categoria: ebrei, israelpalestina, islamonazifasciosionismo

sabato, 22 dicembre 2007

BUON COMPLEANNO, YESHUA ...

 

Ciao,
Io faccio tifo per un certo profeta palestinese.
Comunque sia, Auguri sinceri di Buona Rinascita e un abbraccio,
Carlo

>Era un profeta... EBREO! Leo<

Certamente. Ma gli antisionisti/antiimperialisti vogliono sottolineare che era un ebreo la cui famiglia risiedeva in Palestina da secoli, mica uno che era arrivato lì come "colonialista" al soldo dell'Imperialismo Romano:-).

Ritvan Shehi

>L’oscurità ha invaso il cielo.
C’è una stella in cielo che porta luce e un barlume di speranza e questo si chiama IRAN...reza<


Mooolto poetico. Però, se permetti, Enver Hoxha era meglio. Difatti, chiamava la Repubblica Popolare e Socialista d'Albania "Un faro illuminante per Tutto il Mondo eretto sulle sponde dell'Adriatico". Vuoi mettere la luce di un potente faro contro quella di una minuscola stella?:-)

Ritvan Shehi

Potessi regalerei a Ritvan il piccolo principe perchè anche le favole hanno il loro perchè :-)!
Samira<


Sono un po' cresciutello per leggere favole, cara. Ma se proprio hai tutta questa insopprimibile voglia di farmi quel regalo, potresti segnalarmi il sito:

http://www.odaha.com/littleprince.php?f=Italiano

 :-).

Ciao
Ritvan

P.S. Approfitto dell'occasione per fare i miei auguri (in ordine rigorosamente di numero di rispettivi credenti in Italia:-) di buon Natale e felice Anno Nuovo, buona festa del Sacrificio, buona festa del Hanukkah, e buona Rinascita del Sole.

P.S.2 Se poi ho dimenticato gli adepti di qualche altra religione che celebra qualcosa in questi giorni, non c'è che farmelo sapere e provvederò a inviare auguri pure a issi. Non sarò un nobile e romantico Saint Exupéry, ma un minimo di cordialità umana la posseggo anch'io, ekkekkkakkio!:-)

Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il medialog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
Ma perché il Vaticano non sensibilizza le Moschee a quello Yeshua che noi chiamiamo "Jesus" o "Gesù" e loro "Issa" ?

Dopo sarebbe Salus Ex Inimicis contro gli Adoratori dell' AntiCristo Babbo Natale ... sulla cui natura anticristica garantisce Kelebek (Vedi posts di Natale 2005 & 2006) meglio addirittura _per una volta_ di Padre Livio !

CLICK

Blogger: Ritvanarium La mia homepage: http://ritvanarium.splinder.com Contattami Guarda il medialog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Ritvanarium
Sì, e dopo averle "sensibilizzate" a dovere magari apre pure un "tavolo di concertazione" per arrivare a un' "intesa largamente condivisa e programmatica" sul fatto se Gesù era un Uomo, un Dio o un Uomo-Dio:-).

Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il medialog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
>io festeggio esplicitamente l'apertura continuata dei grandi magazzini, rammaricandomi che non prosegua per 365 giorni l'anno. brullonulla<

Bieko konsumista selvaggio, vade retro!:-)

Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il medialog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi

 


by DavidRitvanarium

postato da Ritvanarium alle ore 17:53 | Permalink | commenti (2) / commenti (2) (pop-up)
categoria: economia, oi dialogoi, auguri, iran, albania, israelpalestina, buoni cristiani, kompagni col k

martedì, 04 dicembre 2007

L' Ayatollah Ruollah Khomeini al Great Satan Zionist Hospital ;-)

>Quello stesso Khomeini che si faceva curare i malanni nelle migliori cliniche del Grande Satana con probabile Primario Sionsta ?!
Cosa diceva a sua discolpa con gli Iraniani ? by David Ritvanarium<

Blogger: Contattami Guarda il medialog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Ritvanarium

 

Probabilmente diceva che il Profeta Maometto aveva detto che bisogna cercare la conoscenza e il sapere anche in capo al mondo. E siccome è fatto notorio che il Grande Satana (ma anche il Piccolo e il Medio, se per questo) in fatto di sapere medico è all'avanguardia nel mondo, il buon Khomeini è stato molto coerente con gli insegnamenti shariatici:-). Del resto, mio buon Davide, nel corso della Storia diversi califfi (successori di Maometto), nonché altri dignitari ferventemente musulmani si sono affidati alle cure di medici ebrei, molto reputati per bravura nel medioevo.
Ciao
Blogger: Contattami Guarda il medialog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
>Del resto, mio buon Davide, nel corso della Storia diversi califfi (successori di Maometto), nonché altri dignitari ferventemente musulmani si sono affidati alle cure di medici ebrei, molto reputati per bravura nel medioevo
By Ritvan Shehi<
Altrettanto dicasi dell' Archiatra Papale ... malgrado il "Paerfidi Judei"
 >il Profeta Maometto aveva detto che bisogna cercare la conoscenza e il sapere anche in capo al mondo<
E infatti togliendo gli apporti culturali dall' India, Persia, Turchia, Egitto, Grecia ecc ... al Nazionalismo Arabo caro agli Ummani* resta ben poco.
*Ibn Warraq fa derivare "Umma" da "Tribù" ... e i Primi Musulmani furono i beduini, piaccia o no.
Blogger: Contattami Guarda il medialog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Ritvanarium