Search for
Get a Free Search Engine for Your Web Site
ebrei | Ritvanarium

Ritvanarium

CITAZIONI DI UN VETERINARIO ALBANESE [Ritvan Shehi] RICONOSCIUTO UFFICIALMENTE COME "OPERAIO SPECIALIZZATO" PER ECCESSO DI ZELO TERZOMONDISTA GOVERNATIVO NEL 1999 ... Commentatore di Commenti più che di Post ... ama definire i suoi interventi "Uova di Cuculo" [sic] *************************************** Non abbiate Paura !!! ... Aprite, anzi: spalancate le vostre Menti fra i Commenti !!! ***********************************
domenica, 07 dicembre 2008

Pirro, dall' Epiro alla Palestina ... al soldo di Sion ;-)

Infatti, a prescindere dall'esito puramente militare, è indubbio che quella del 2006 (Hesbollah contro Israele-ndr.) sia stata la più grande vittoria degli oppressi sugli oppressori da molto, molto tempo.

 Miguel Martinez<

Come pare abbia più o meno detto tempo fa un mio lontano antenato, un certo Pirro Re dell'Epiro, "ancora un'altra vittoria così e siamo fottuti alla grande":-)

Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
 
>Senza resistenza palestinese, da sessant'anni esisterebbe lo stato Palestinese, grande più o meno quanto Israele. rosalux<

Ehmmmm...non credo proprio. Tu dimentichi il ruolo decisivo esercitato (nel senso di mandarvi l'esercito:-) ) dai "fratelli arabi" nella non-nascita dello Stato Palestinese.
Se i bieki "sionisti" hanno pazientemente aspettato quasi 20 secoli possono pazientare ancora qualche decennio, no?:-)

Detto questo, per pav condicio (e per non mettere in pericolo la pensione che mi ha promesso il Mossad:-) ) due considerazioni:

1. Visto che non si hanno notizie di vagoni piombati pieni di palestinesi deportati a Madagascar, i bieki sionisti confidano forse in un espatrio massiccio più o meno volontario dei palestinesi? Ma allora son proprio fessi questi "sionisti"!

2. Ammesso e non concesso che il piano dei bieki sionisti sia quello, chi spara razzi der cazzo su Israele, provocando ritorsioni e soffocanti misure antiterrorismo da parte israeliana - misure che rendono la vita difficile ai palestinesi, probabilmente tanto da indurre alcuni di essi all'espatrio - non contribuisce forse a favorire il machiavellico e fantasmagorico piano di cui sopra? O che i Gloriosi Resistenti Palestinesi son forse al soldo del Mossad? Miguel sarebbe orripilato di tale bestemmia!:-)
Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
postato da Ritvanarium alle ore 19:30 | Permalink | commenti (3) / commenti (3) (pop-up)
categoria: storia, oi dialogoi, ebrei, israelpalestina, islamonazifasciosionismo, zen d oltre otranto, storia italica

mercoledì, 03 dicembre 2008

E' il "principio":-) che conta in questi casi ...

>Allah perdonerà senz'altro, ma la logica no. O forse è a me che sfugge il nesso logico tra la reclusione dgli ebrei nei ghetti europei e la volontà di negare loro il possesso della loro patria...
 Val<

Beh, a me sembra addirittura lapalissiano: se uno lo chiudi nel ghetto, lo tratti come un lebbroso e lo definisci "perfido giudeo", cor piffero che gli dai la possibilità di avere una patria.
Invece, con l'affrancamento degli ebrei nel XIX secolo e il collasso dell'Impero Ottomano (di cui la Palestina era dominio) si presentarono le condizioni per far avere al popolo ebraico la sua patria. Cosa che avvenne nel 1948.

Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi

>Va bene, mettiamo da parte metafisica e pseudo-storia - ma anche PROPAGANDA - e guardiamo all'oggi. OGGI la Palestina è divisa in due Stati; a occidente del Giordano c'è Israele, a oriente c'è la Giordania. Quello a occidente è lo Stato ebraico della Palestina, mentre quello a oriente è lo stato arabo della Palestina. Non ci sono cittadini israeliani che risiedono in Giordania, mentre vi sono milioni di cittadini giordani (i cosiddetti "palestinesi") che risiedono in Israele. Peppino<

Minchia, Peppi', ma allora i cosiddetti "Territori Okkupati" che fine hanno fatto?! Spariti per magia?! E poi, "cittadini giordani"??!!Ma tu sei sicuro che i "vuccumpra'" in questione abbiano il passaporto giordano o parli per sentito dire al Bar Sport?

>Nessuno vuole negare loro il diritto di risiedervi, ama condizione che lo facciano come qualsiasi straniero che risiede in uno Stato di cui non è cittadino: rispettando la legge israeliana e non pretendendo di derubare Israele della sua terra.<

Tipo vuccumpra' nel Belpaese, per intenderci, eh? Dici che lì sono arrivati recentemente sul gommone?Ma poi, il permesso di soggiorno glielo diamo a punti o a virgole?:-)

>Invece ricorrono al terrorismo con la pretesa di sottrarre ad Israele un parte cospicua del suo già ristretto territorio.<

Magari fosse per quello, magari. Ti scavalco a destra:-) per dirti che quelli che usano il terrorismo vogliono prendere a Israele TUTTO il territorio e non solo "una parte cospicua".

>Di Stati arabi ve ne sono già ventuno, e con territori immensi.<

Che cazzo c'entra: anche di Stati slavi ed ortodossi ce ne sono un sacco, eppure hanno fatto un baccano del diavolo contro l'indipendenza del Kosovo dalla slava ed ortodossa Serbia. E' il "principio":-) che conta in questi casi.

>L'ingordigia di quei regimi è però tale che pretendono di fare a pezzi Israele (l'unico Stato che hanno gli ebrei) per fondare un ventiduesimo Stato arabo.<

Ma quale ingordigia e ingordigia, ma che cazzo gli entra in tasca p.es. a Dubai, Kuwait o Arabia Saudita dal fatto che gli arabi palestinesi abbiano o non abbiano un loro piccolo Stato a fianco dell'altrettanto piccolo Israele, me lo spieghi? Non c'è neanche una goccia di petrolio in palestina, per giunta!

>E' normale che Israele si opponga a questo folle progetto che si vuole imporre ricorrendo al terrorismo<

Ma che stai addi', Israele non si oppone al principio "due Stati per due popoli", ha solo una visione diversa - e giustamente, deve badare ai propri interessi - su come debba venir realizzato in pratica.

>ma sarebbe anche normale che chi condanna l'imperialismo solidarizzasse con Israele contro il terrorismo imperialista arabo.<

Ah, ma allora non hai capito che QUI (Kelebek e affini, ndr) per "imperialismo" s'intende solo ed esclusivamente quello STATUNITENSE e dei loro "lacché":-)?!

>Evidentemente, per alcuni, l'unico "imperialismo" percepito come nemico è quello americano. L'imperialismo arabo invece, va benissimo.<

Ah, ma allora l'avevi capito, eh: come non detto:-)
Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi


lunedì, 06 ottobre 2008

Sergio Romano ... l' Antisemita ?!?!?!?!?!

22 maggio 2008

A PROPOSITO DEL SIGNOR AMBASCIATORE SERGIO ROMANO

[…] l’occhiuta dittatura della precettistica ebraica, […] il catechismo fossile («duecentoquarantotto precetti affermativi e trecentosessantacinque precetti negativi» ricorda il rabbino Toaff) di una delle più antiche introverse e retrograde confessioni religiose mai praticate in Occidente. […] È apparso, per reazione all’Illuminismo, un ebraismo arcigno, arcaico, psicologicamente impermeabile a qualsiasi forma di tolleranza e convivenza.

È possibile immaginare l’esplosione dell’odio in Polonia, nel Baltico, in Bielorussia, in Ucraina, dove una invisibile linea di frontiera ha lungamente diviso il cristiano dall’ebreo dello shtetl, dove ebrei e cristiani erano separati dagli abiti, dall’apparenza fisica, dalle liturgie, dalle regole dietetiche, dalla lingua.

La prima di esse è la posizione privilegiata di cui lo Stato d’Israele, grazie al sostegno delle comunità ebraiche, gode nella società internazionale. […]
La seconda causa del nuovo antisemitismo è paradossalmente lo spazio che il genocidio è andato progressivamente occupando nella storia del secolo.

Da Spinoza in poi l’ebreo più intelligente, originale e seducente è sempre, per certi aspetti «marrano» (ebreo convertito al cristianesimo, ndb).

L’ebreo è orgoglioso, radicale, spesso miope e intollerante.

Per quasi cento anni la principale ambizione della maggior parte degli ebrei della penisola fu quella di buttare alle ortiche il ghetto, il cibo kasher, le pratiche religiose, i tic mentali e tribali della loro tradizione culturale e religiosa (allo scopo, secondo Romano, di poter diventare veri italiani, essendo evidentemente impossibile essere contemporaneamente veri ebrei e veri italiani, ndb).

Queste citazioni sono tratte da “Lettera a un amico ebreo” di Sergio Romano. Risparmio di ricordare tutte le prove, in questo libro, di crassa ignoranza della storia, della religione, della cultura ebraica. Mi accontento di proporvi queste per dimostrare che sì, ha perfettamente ragione chi afferma che dobbiamo proprio essere paranoici per poter anche solo sospettare che Sergio Romano possa nutrire sentimenti antisemiti.



Barbara


 

 

 


postato da Ritvanarium alle ore 22:07 | Permalink | commenti (4) / commenti (4) (pop-up)
categoria: ebrei, in sospeso, sempre attuali

sabato, 02 agosto 2008

si fa presto a dire "migranti" ....

***Procediamo con ordine e rispetto per il vero : ***

La pubblicazione postuma di " Un Cappello pieno di Ciliege* "  fu scritta in un periodo in cui l' Oriana Furiosa era osannata come "de Sinistra" ... senza se e senza ma.

In realtà, antropologicamente parlando, l' Oriana Furiosa non ha mai smesso di esserlo [non solo furiosa ma proprio "de Sinistra"], l' AntiIslamismo essendo difatti la naturale evoluzione dell' AntiClericalismo così come il Socialismo lo è della Rivoluzione Francese.

Ricordo a tutti che le "Calderolate" sono state un revival di quel che i Sovietici [Marxisti Coerenti, e Bossi è un ex funzionarietto del PCI] facevano in spregio all' Islam [e che Diliberto finge di non ricordare] durante il conflitto con l' Afghanistan. ... Ovvero quando in "Rambo III" gli Afghani erano i Buoni e i Sovietici i Kattivi !

Poi Hollywood "ha cambiato idea" ;-)


[v.di anche Pietrangelo Buttafuoco, di cui ha parlato anche con vivace interesse Sherif El Sebaie]

Cmq mai porre limiti alla "Provvidenza della Storia":

fino a 20 anni fa, se dicevi "Russia" l' Italico Mediatizzato Medio pensava ai Kattivissimi Soldati dell' Armata Rossa ... ora invece pensa alle stangone tipo la Seredova o la Stefanenko.

Pensate se i Kompagni del PCUS avessero mandato delle simili "Dormienti" come "missionarie" ;-) per tutto l'
Occidente Kapitalista a diffondere il Verbo Marxista ... e quindi tutto è possibile in futuro.

Penso che il più significativo "Orianista" ;-) sia Paolo Guzzanti con il famigerato "Oh Israele".

In pratica esso dice: "noi Europei, Italiani soprattutto, siamo dei pecoroni imbelli che si lasciano islamizzare senza batter ciglio; al massimo parliamo di "Dialogo" e Kwellilah ;-) se ne approfittano con la loro taqiya ... Israele invece sì che le ha palle: Kwellilah ;-) capiscono solo le bombe e il piombo, e si regola di conseguenza !".

by DavidRitvanarium


PS

"Kwellilah" nell' Orianismo va bene per Hamas come per i Kebabbari sotto casa.


Blogger: Ritvanarium La mia homepage: http://ritvanarium.splinder.com Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Ritvanarium

>fino a 20 anni fa, se dicevi "Russia" l' Italico Mediatizzato Medio pensava ai Kattivissimi Soldati dell' Armata Rossa ... ora invece pensa alle stangone tipo la Seredova o la Stefanenko... DavideRitvanarium<

Beh, L' Italico Mediatizzato Medio di adesso - per il quale spesso e volentieri la geografia è solo un'opinione:-) - sbaglia per metà: Alena Seredova non è russa, è ceca.

Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi

x Ritvan: se è per questo anche "Enko" è una desinenza da cognome ucraino ... ma ti ricordo che dopo tutto quando c' era il "tuo" Enver Hoxha "URSS" e "Cecoslovacchia" confinavano.

byDavidRitvanarium

PS

A proposito della Seredova, a difesa dei "Diversamente Comunitari Clandestini" ha dichiarato _tentando ingenuamente (?) di sensibilizzare noi Italici al problema_ che "clandestina" lo è stata per qualche mese anche lei ... ma la cosa in Italia non poteva che finire a battutacce da Bar Sport [del tipo "Alena, potevi "venì" ;-) a fare da badante al mio c.." ] da parte maschile o a rigurgiti leghisti da parte femminile ... persino da parte di quelle Compagne Equee e Solidali che fra le "Migrantesse" ;-) _chissà perché ;-))))_ hanno particolarmente a cuore le cozze intabarrate ;-)

by DavidRitvanarium, Politicamente Scorrettissimo a fin di bene.

UPDATE DEL 02/01/2008

In fondo anche Kledi Kadiu è stato aggredito da maschi Italici come probabile "ruba-fama" e "ruba-figa [Italica]" _anzicché il solito "ruba-casa" e "ruba-lavoro" ...  

Blogger: Ritvanarium La mia homepage: http://ritvanarium.splinder.com Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Ritvanarium

 

 

Ah, già quasi dimenticavo LA STRANA COPPIA DEL MILLENNIO :

 

Sylvie Lubamba & Matteo Salvini

 

 

 

sabato, 02 agosto 2008

La carica dei Dunmeh ... o dei "Dekeh" ;-) ?

Immagine:Sabbatai tsevi.jpg Immagine:Jakub Frank.jpg

Caro Ritvan

Hai mai sentito parlare in Albanese ;-) dei Dunmeh ?

I presunti falsi convertiti Ebrei che avrebbero portato scienetemente lo scompiglio nella Umma a suon di Fitne col 3x2 ;-) ?

Da noi in Italia ne parla solo (in termini tuttaltro che lusinghieri) Maurizio Blondet ... 

 
 
... a parte Wikipedia ovviamente

http://it.wikipedia.org/wiki/Dunmeh
 

Ripeto: ne hai mai sentito parlare ... "in Albanese" ?


by DavidRitvanarium
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Ritvanarium

 
>Hai mai sentito parlare in Albanese ;-) dei Dunmeh ?
by DavidRitvanarium<

No. Ma quando adesso ho visto su Wiki che anche Mustafa Kemal Ataturk veniva considerato tale - quando si sa bene che era di "pura razza" albanese e non ebreo - credo che sul loro conto ci siano in giro altre fandonie.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi

 


 

postato da Ritvanarium alle ore 10:12 | Permalink | commenti / commenti (pop-up)
categoria: storia, oi dialogoi, turchia, albania, ebrei, dunmeh

sabato, 19 luglio 2008

irangate ... mind the key !

>Attraverso queste controversie e le successive sentenze, il sistema islamica iraniana e il sistema occidentale americana, hanno potuto esercitare una reciproca influenza sui due sistemi, aprendo porte comunicanti tra i due mondi. reza<

Vabbe', massiccio uso degli aggettivi al femminile a parte:-) (mi ricordi un mio amico albanese che dopo quasi 20 anni in Italia dice ancora sistematicamente "il carne", poiché in albanese "carne" è sostantivo maschile) non ho nulla da obiettare. Anzi, ci aggiungerei pure un certo "Irangate" per soprammercato, che non sarà stata una "porta" giuridicamente ineccepibile:-), ma pur sempre porta era.

>I sionisti vogliono chiudere queste porte,<

E lo credo bene! Se un giorno sì e l'altro pure minacciate di cancellarli dalla carta geografica! Pregate Allah che si fermino alla tentata chiusura delle porte!

>i salafidi per distruggere le porte hanno buttato giù interi palazzi<

Ma quali salafidi??!! Non penserai anche tu che quella fu opera di zotici beduini armati di taglierini? Correggi o precisa subito, altrimenti prevedo una muta inkazzata di komplottisti alle tue calcagna!:-). E non credo che ti convenga inimicarti pure i komplottisti dell'11/9.

>e i neocons sono arrivati alla conclusione che è meglio azzerare tutto, dichiarando guerra anche ai principi basilari delle democrazie occidentali.<

In guerra i cosiddetti "principi basilari delle democrazie occidentali" vanno sempre a farsi benedire. E quella contro il terrorismo islamico è una vera e propria guerra. Voluta dai suddetti terroristi. E se poi li chiudono a Guantanamo e buttano via la chiave, chissenefrega!

>Malgrado tutto, il "continuum" non è stato né cancellato né distrutto, molto probabilmente perché le forze ad esso contrarie erano solo palloni gonfiti.<

No, molto probabilmente perché prima di usare "l'aceto" gli USA tentano sempre col "miele". Così stanno facendo anche con l'Iran.

>Non vorrei sembrare un sapientone alla Ritvan,<

Perché non ci riesci, invidiosetto che non sei altro!

>ma se non sbaglio, dopo il fallimento pubblico della conferenza della FAO e il successivo fallimento del G8 che finì con le solite battute sulle puttane di berlusca invece che trovare soluzione dei problemi del mondo, le sorti del nostro mondo e del nostro futuro dipendono dalla prossima riunione del 5+1 con l'Iran, o sbaglio.<

Beh, a mio immodesto avviso non sbagli di molto. L'Iran non sarà certo l'ombelico del mondo, ma il suo atteggiamento da imperialismo dei poveri in Medio Oriente può portare a conseguenze serie di dimensioni planetarie.
Io - da Suprema Guida Sapientona:-) - dico che l'Iran non dovrebbe tirare troppo la corda. Rischia di spezzarla. E di vedersela ritorcere sul muso a mo' di frusta.
Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
postato da Ritvanarium alle ore 10:42 | Permalink | commenti / commenti (pop-up)
categoria: usa , oi dialogoi, iran, diritti, ebrei, israelpalestina, iranisraelpalestina, amerikani biekissimi, 11 09 2001

sabato, 19 luglio 2008

WHAT 'S IN A[N] (ALBANIAN) NAME ?

A proposito di "legge del taglione" (quanto mi ricorda il mio amato:-) Kanun di Lek Dukagjini!), una parentesi distensiva affidata a quel geniaccio dell'umorismo che fu Nasreddin Hoxha, il Bertoldo dei turchi (adottato subito anche dagli albanesi, accanto al Bertoldo nostrano che si chiama "Qeros")

Dunque, in questa storia Nasreddin fa il fornaio e la gente gli porta le pietanze da cuocere al forno a pagamento.
Un giorno passa di lì il qadi (giudice di pace shariatico), entra e dice:"Che buon odore ha quell'anatra arrosto lì. Dalla a me!". "Mi scusi, qadi effendi - risponde il tapino imbarazzato - ma quell'anatra è del jahudi (ebreo-ndr) Salomone, quello che ha il negozio all'angolo...e non credo la prenderà bene". "Ma chissenefrega di quell'infedele, dai qua. A lui digli che l'anatra dispiegò le ali e se ne volò via. E se lui s'azzarda a farti qualcosa, puoi contare su di me, cono sempre il qadi di questo paese, no?".
Detto fatto.
Però, il "jahudi" non se la prese bene e la storia dell'anatra arrosto che s'invola gli parve proprio una presa pei fondelli. Cercò di mettere le mani addosso a Nasreddin, ma questi prima gli cecò un occhio col manico della pala del forno e poi si divincolò e uscì fuori correndo e chiamando aiuto. Appena uscito, però, si scontrò frontalmente con la moglie dell'ebreo (che aveva accompagnato il marito), incinta, e la buttò a terra a gambe all'aria. L'ebreo gli corse dietro urlando di dolore per l'occhio cecato e, cammin facendo, chiamò a gran voce anche il proprio fratello per venire a dargli una mano. Alla fine i due ebrei videro Nasreddin che si rifugiava nella moschea e lo seguirono. Il proprietario dell'anatra arrosto "involata" entrò nella moschea, lasciando il fratello di guardia fuori, nel caso Nasreddin scappasse da qualche altra uscita. Invece, il nostro fornaio salì sul minareto e, sentendo i passi del suo inseguitore sulle scale, pensò bene di saltare giù. Detto fatto, ma cadde in testa all'altro ebreo e lo fece secco. Poi si dileguò.

L'indomani l'ebreo si recò in tribunale a invocare giustizia. Nasreddin fu prelevato e portato davanti al qadi, in seduta pubblica.
Sentite le lamentele dell'ebreo (anatra sparita, occhio cecato, moglie che la sera prima aveva abortito un figlio maschio, fratello accoppato), il qadi - a cui l'anatra aveva evidentemente gustato molto -, senza nemmeno sentire la difesa di Nasreddin, sfoglio il kitab (il Codice shariatico) e poi sentenziò:
"Nel Kitab sta scritto che una volta ogni 100 anni, per volere di Allah si compie un miracolo e un'anatra arrosto spicca il volo. Sono passati giusto 100 anni da quando è successo l'ultima volta, pertanto Nasreddin ha detto il vero.
Ciononostante, l'ebreo Salomone - come egli stesso ammette - l'ha aggredito e nella lotta Nasreddin gli ha cavato un occhio. Orbene, in questi casi il Kitab prevede la legge del taglione: occhio per occhio. Ma, siccome la testimonianza di UN musulmano vale quanto quella di DUE ebrei, ne consegue che UN occhio di un musulmano equivale a DUE occhi di ebreo, pertanto Salomone dovrà acconsentire che gli venga cavato anche l'altro occhio prima di cavare un occhio a Nasreddin.
In quanto alla perdita del figlio abortito, è giusto che Nasreddin provveda a sostituirglielo. Nasreddin, pertanto, dovrà giacere con la moglie dell'ebreo fintantoché questa non rimanga incinta di nuovo.
Infine, per la morte del fratello, l'ebreo Salomone ha diritto di applicare la legge del taglione nei confronti di Nasreddin. Pertanto, Nasreddin sarà condotto ai piedi del minareto, mentre Salomone salirà sul minareto e gli si butterà addosso.
Così è stato giudicato, secondo il Kitab e in nome di Allah, il Giusto, il Clementissimo, il Misericordioso":-) :-) :-).

Ovviamente:-) il perfido giudeo:-) rinunciò senza esitazione all'applicazione di siffatta "legge del taglione".

Ritvan 'O Giurista Shariatico Per Caso



Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
>HOXHA...UN ALTRO HOXHA!! (EX titolo originale, ndr)<

No, caro Davide, Hoxha non era il cognome di Nasreddin (come nel caso del sanguinario Enver). Forse avrei dovuto scrivere "Nasreddin hoxha", poiché in questo caso si trattava di un titolo/funzione della religione islamica praticata dai turchi. Sì, insomma, il buon Nasreddin era per così dire "abilitato" a fare l'imam, pertanto era un "hoxha". Diciamo che la differenza fra "hoxha" e "imam" era più o meno come quella fra "prete" e "parroco" nel cattolicesimo.

P.S. Ne vuoi un'altra, molto emblematica, delle storielle di Nasreddin hoxha? Eccotela.

Nasreddin tornava a piedi dalla città al suo villaggio. Stanco ed affamato, vede seduto in una piccola radura ai bordi della strada un prete cristiano armeno che si stava abbuffando di ogni bendiddio. Gli si avvicina e gli dice:
"La pace sia con te, fratello! Posso favorire?"
"Ma come, un hoxha disposto a mangiare insieme a un prete cristiano? Voi musulmani ci considerate addirittura dei pagani!"
"Vero. Ma e altrettanto vero che pure voi considerate noi dei pagani. A questo punto, che male c'è se due pagani si mettono a pranzare assieme?":-) :-)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
Domanda immancabile:
questo personaggio Nasreddin era un Bektashi ? Davide<

No. I "hoxha" erano sunniti e predicavano da imam nelle moschee (in albanese "xhamì" - si legge "giamì"). Invece, i chierici religiosi bektashi si chiamano "baba" e i loro templi "teqe".

> ... Sai, alcuni zelantissimi Islamologi parlano addirittura di Bektashismo come di religione quasi (!!!) a sé stante, come fanno col Wahabismo e con il Salafismo ... e talvolta pure con il Sufismo; riducendo così il Vero Muslimmismo ;-) alla sola Diatriba Sunnismo VS Shihismo !<

Già. Ma non è vero. Sono tutti musulmani, poiché come libro sacro hanno il Corano e credono nel Dio Unico. Poi, che ognuno si creda il "solo" e "vero" musulmano, questo, purtroppo, rientra nell'ordine delle cos(acc)e um(m)ane.

>... ma forse, Ismo per Ismo, è Semplificazionismo !<

Già.

>Quasi dimenticavo, pure il Dervishismo è considerato "quasi a parte" ... e secondo alcuni sarebbe strettamente legato al Bektashismo.<

Sì, i bektashi sono chiamati altrimenti anche "dervishi", ma esistono anche altri "tariqat" (confraternite) oltre ai bektashi, che si rifanno al dervishismo sufi. Inzomma, "dervish" è generico, "bektashi" è specifico. Ma sempre musulmani sono.

>Cmq con Wikipedia un po' d' ordine si può mettere ... ma restano non pochi problemi classificatorii.<

Spero di averti aiutato nella ricerca.



Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi

postato da Ritvanarium alle ore 10:36 | Permalink | commenti (8) / commenti (8) (pop-up)
categoria: aneddoti, storia, oi dialogoi, diritti, albania, ebrei, sufi, wahabiti, albanesitudine, dervisci, islamismo vs islam, sunna, bektashi, shiia

venerdì, 30 maggio 2008

Un paio di [torna;-)]conti

1- il petrolio è un problema anche in Iran. Ogni cittadino privato ha un tesserino magnetico ricaricabile ogni mese con 100 Lt di benzina o gasoglio, a prezzo che c'era fino all'anno scorso cioé 10 centessimi di euro circa, per il resto, se ne ha bisogno, se la deve comprare al prezzo del mercato libero (maleddetto! è arrivato anche in Iran) a 60 cent di euro al Lt, il che per un iraniano, con il costo di vita che cé in Iran (mia sorella, laureata, giornalista in un giornale riformista , prende 450 euro al mese) , è tanto. reza<

Non lo metto in dubbio. Ma questo non dipende dalla penuria di petrolio, quanto dal fatto che in tutti i regimi dittatoriali/autoritari si verifica all'interno una penuria delle merci destinate all'esportazione per ricavare valuta pregiata destinata ad altri scopi. L'Albania di Hoxha produceva generi alimentari da nutrire anche l'intera Grecia, ma gli albanesi vivevano in regime di miserabili tessere annonarie per quasi tutti i generi alimentari.

>2- Iran le centrifughe li costruisce da solo.<
Sì, ma non crescono sugli alberi e ci vogliono sempre soldi per costruirle.

>Le ormai famose centrifughe P2, made in Iran, stanno togliendo il sonno ai sionisti.<

Ne hanno tutte le ragioni, credo. L'atomica in mano a gente convinta di essere "la mano di Allah" toglierebbe il sonno pure a me se vivessi in Palestina.

>Aggiornati caro e poi, spero di cuore che va tutto bene ;-))<

Si dice "che vada", o discepolo di Di Pietro: il congiuntivo non è una malattia degli occhi!:-)

>perché non sei nella forma smagliante che hai di solito.
Lo noto da un pò di tempo !<


Ti riferisci al fatto che non sfruculio più le tue farneticazioni? Beh, come si dice nel Belpaese, ogni bel gioco deve durar poco. E poi non mi sembra tanto salutare continuare a sfruculiare il portavoce non ufficiale di un paese che ha tante centrifughe atomiche da togliere il sonno ai sionisti:-).




Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
postato da Ritvanarium alle ore 23:15 | Permalink | commenti / commenti (pop-up)
categoria: economia, oi dialogoi, iran, albania, ebrei, islamonazifasciosionismo, kompagni col k

venerdì, 30 maggio 2008

maledetti sionisti spilorci :-)

Il pericolo sionista per il mondo che è l'unico vero e reale pericolo esistente per tutti.
In un'intervista all'inglese Daily Telegraph il consigliere in politica estera di Barak Obama, Zbigniew Brzezinski, ha accusato l'establishment ebraico-americano (leggi; is sionisti) di «maccartismo nei confronti dei critici d'Israele». Definendo la lobby ebraica Usa «troppo potente » e «troppo prona a tacciare d'antisemitismo chiunque osi criticare lo Stato Ebraico».
Nel mirino Berzezinsky è l'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), la più grande e influente lobby ebraica statunitense (oltre 100 mila iscritti ), da lui accusata di «dettare legge alla politica mediorientale Usa». E di «intimidire chiunque, fuori e dentro il Congresso, non sposa i suoi dogmi». Che cosa hanno in comune l'AIPAC e Joseph McCarthy, il famigerato senatore repubblicano autore della caccia alle streghe anticomunista degli anni '50 che penalizzò soprattutto i «creativi» ebrei di Hollywood? «Entrambi usano la calunnia e la demonizzazione, al posto della dialettica», replica Brzezinski, che definisce «paranoia pura» l'abitudine dell'AIPAC di bollare come anti-israeliano «ogni tentativo di pace in Medio Oriente».


reza

Sì, è vero, maledetti sionisti spilorci!:-), nemmeno uno shekel mi hanno dato finora.
Però, io credo che uno come te, invece, lo coprirebbero d'oro. E sai perché? Perche chiunque legga i tuoi gustosissimi papiri pensa:"Però, se questo qui che scrive così ce l'ha coi sionisti, questi devono essere per forza delle gran brave persone!".
Dai, su, reza, riempi il formulario e spediscilo al Mossad!:-)

Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
mercoledì, 14 maggio 2008

da che parte sta il Vaticano ? ... dalla PROPRIA !

>Reza, non fare il manicheo :-) BarbaraLattanzi<

Perché chiedi l'impossibile, sorella?:-)

>capire da che parte sta il Vaticano non è cosa facile, credo che non ci sia mai riuscito nessuno.<

E' facilissimo, invece: sta dalla PROPRIA parte. E, visto che - per dirla alla Baffone - non ha divisioni e missili, gli tocca destreggiarsi ogni volta fra interessi contrapposti.

>Ma fai attenzione:
- anni fa il Papa si schiera contro la guerra di Bush: ne consegue una megadenuncia di pedofilia ai danni della chiesa americana<

Classico ragionamento sofistico "post hoc, ergo propter hoc".

>- Discorso di Ratisbona, il nuovo Papa si propone come mediatore tra occidente e oriente, sostenendo che il cattolicesimo sta nel mezzo,<

Mi sembra troppo semplicistico: certe "valutazioni" sull'islam se le poteva risparmiare il teologo Ratzinger, se voleva essere il Papa Ratzinger del dialogo.

>ne consegue che la BBC (feudo protestante atlantico) urla a gran voce che il Papa ha insultato i musulmani,<

Beh, non credo che i musulmani abbiano bisogno che glielo spieghi la BBC quando qualcuno li insulta: infatti, quella volta si sono inkazzati per conto proprio. A meno che uno non li consideri tutti dei beduni analfabeti in groppa al cammello, però che seguono attentamente la BBC in inglese:-).

>l'Iran dichiara che non è vero e il discorso del Papa è un buon discorso.<
Mi sa che hai saltato un passaggio. A me risulta che l'Iran abbia solo detto che le spiegazioni del Papa, dopo l'inkazzatura dei musulmani, erano sufficienti e non c'era bisogno di ulteriori scuse. E' un po' diverso, credo.

>- ultimi giorni, uno dopo l'altro si susseguono degli eventi: la CIA (sotto lo pseudonimo di Bin Laden)<

Scusa ma perché non ci metti anche il Mossad come "puparo" di Bin Laden? Così reza è più contento!:-)

>minaccia il vaticano, l'ambasciatore di Israele presso la Santa Sede conferma e rafforza le parole di bin laden.<

Ecco, vedi, come fai ad escludere il buon Mossad?:-)

ora la vedi la minaccia?
Allaminaccia tua?:-)

>PS: penso saprete tutti che tra i palestinesi ci sono anche cristiani. se il vaticano fosse davvero sionista sarebbe un bel problema ...<

Il Vaticano non può essere "sionista", visto che non è composto da ebrei:-). Al massimo uno lo potrebbe accusare - se proprio gli vuole male - di "filosionismo".
Come già detto, il Vaticano non è né filosionista, né antisionista. E' il Vaticano, punto e basta e come tale si comporta.

Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
domenica, 20 aprile 2008

Marx oblige

>Attenzione anche all'ultimo libro della Sgrena stile-Santanchè; probabilmente gli islamici cominciano a non essere simpatici neanche a sinistra... Anonymous <

Si tratta di coerenza: la Sgrena mi sta in culo maledettamente,ok.

Però diciamola tutta: l'anacronismo e le porcate dai comunistoidi spesso ricevon deroga solo se si tratta di Islam.

Se sono gli anacronismi di ebrei o cristiani apriti cielo!!!

JZ


Gravatar >Però diciamola tutta: l'anacronismo e le porcate dai comunistoidi spesso ricevon deroga solo se si tratta di Islam.
Se sono gli anacronismi di ebrei o cristiani apriti cielo!!!JZ<

Beh, questo è vero, ma non è dovuto a una presunta simpatia teologica dei kompagni per l'islam.
Semplicemente per i sullodati i musulmani vengono equiparati a proletari/colonizzati, mentre ebrei e cristiani a sporki borghesi/colonizzatori. Marx oblige!


postato da Ritvanarium alle ore 17:33 | Permalink | commenti / commenti (pop-up)
categoria: usa , oi dialogoi, ebrei, nikab, chador, hijab, islamonazifasciosionismo, buoni cristiani, kompagni col k

sabato, 12 aprile 2008

metastoria giuridica alle vongole

>LA FEDINA PENALE DI MAOMETTO
Poiché i musulmani stanno invadendo le scuole francesi e italiane con la propaganda antidarwiniana,...Occidente-Che-Resiste<

Uè, Occidente Resistente Con Lo Scolapasta In Testa, da quando in qua in un paese libero e democratico a uno non è permesso criticare una TEORIA (perché quella darwiniana lo è, mica è la Costituzione Italiana, eh!) in ambito biologico??!!
Poi, vedi, più a Occidente di te, negli USA, certi i tuoi "colleghi", conservatori/cristiani, ovvero Difensori dell'Occidente di laggiù, mettono tranquillamente in dubbio il darwinismo e rivendicano pari dignità al "creazionismo" e nessuno si mette lo scolapasta in testa per attaccarli, né riversa su blog il contenuto del proprio intestino putrefatto accusando Gesù Cristo di essere pedofilo, mafioso e quant'altro.


>contestano i programmi scolastici dei padroni di casa<

Ah, beh, se ci metti avanti i "padroni di casa", si chiarisce subito chi sei: sei il maiale che Calderoli porta al guinzaglio a urinare sui terreni destinati a moschee.
Ma dimmi, a parte il fatto che qui in Italia non mi risulta sia avanzata da parte islamica richiesta di revisione dei testi scolastici, se lo facesse p.es. un certo Hamza-Roberto Piccardo, italiano convertito all'islam, dunque - secondo il tuo aberrante concetto di libertà d'espressione in un PAESE CIVILE - uno che sta "a casa sua" (e tua), tutto a posto, dunque? Ma va a scopare il mare, va!

>e pretendono di dar loro lezioni di morale, vorrei invitarli a riflettere. I musulmani maestri di morale? Questa è la storia più comica dell’anno. Con che coraggio possono parlare di morale i seguaci di un tizio che in qualsiasi paese civile sarebbe condannato per: ATTI OSCENI SU MINORE DI ANNI 14. Maometto sposa Aisha quando la bambina aveva 6 anni e la deflora a 9. E’ un pedofilo.<

Secondo le leggi elaborate in Occidente nel XIX-XX secolo. Però, allora si era nel VII secolo nella penisola arabica. Ti rendi conto della differenza o ti devo fare un disegnino?
Sulla Wikipedia in inglese (non in arabo), all'URL
 

sta scritto:

"Watt states that all of Muhammad's marriages had the political aspect of strengthening friendly relationships and were based on the Arabian custom.

Tanto per lavar la testa all'asino, a quei tempi (e anche in quelli successivi) una ragazza diventava DONNA appena aveva le prime mestruazioni e, di conseguenza, si poteva sposare. Orbene un Eroico Paladino Del Darwinismo par tuo dovrebbe sapere tanto di biologia (cosa di cui dubito, però) da capire che nei paesi tropicali-subtropicali la pubertà delle fanciulle arriva molto più presto rispetto a quelli dal clima temperato-glaciale (ti risparmio il meccanismo che lo condiziona, perché ti potrebbe venire l'ernia meningeale da sforzo nel cercare di capirlo).

Pertanto, quella che QUI e OGGI sarebbe considerata "pedofilia", LAGGIU' e nel VII secolo era considerata una comune usanza dei popoli arabi.
Ovviamente, essendo tu un "padrone di casa" non te ne fotterà un tubo delle mie spiegazioni, seppur supportate dall'Occidentalissima Wikipedia. Pertanto, ti suggerisco - visto che ormai lo scolapasta te lo sei messo in testa - di andare fino in fondo e spazzar via dai testi scolastici gentaglia come Platone, Aristotele, Pitagora, Virgilio e così via, luridi schiavisti che filosofeggiavano e scrivevano sfruttando biekamente il lavoro degli schiavi. E ringrazino pure Iddio che son morti, sennò "Occidente-Che-Resiste-E-Terrore-Dei-Trasgressori-Delle-Leggi-Del-XXI-Secolo" li avrebbe trascinati ipso facto davanti a una onorevole Corte della Rebubblica Italiana, con l'accusa di "Riduzione in schiavitù":-) :-).


>PROPOSITI SEDIZIOSI E VIOLENTI
Alla Mecca, marito di una donna ricca, aizza i poveri contro i ricchi e li incita alla ribellione.<

E' una cazzata e ti sfido a portare le prove. Il suo clan, quello dei Banu Hashim, che lo proteggeva, contava molti uomini ricchi/facoltosi. E anche diversi fra i suoi seguaci lo erano. O che lo confondi forse con Casarini e Caruso?

>Quando i ricchi perseguitano i suoi discepoli...<
A ridaje coi "ricchi"! Ohe, pseudomarxista alle vongole, non era un conflitto fra "ricchi" e "poveri" quello, bensì fra monoteisti e politeisti.

>li abbandona e si fa proteggere dalla famiglia di sua moglie.<
Un'altra delirante stronzata delle tue.

>A Medina, dove si è rifugiato quando il suo clan ha smesso di proteggerlo...<
Ah, "il suo clan"...ma non era quello della moglie? Ma va là, che ti attorcigli con le tue stesse parole!

>aizza un clan contro l’altro allo scopo d’impadronirsi del potere.<
Mirabile esempio di Uomo Politico. E Maometto lo è sempre stato.

>SERIAL KILLER
A Medina fa assassinare varie persone che osano criticarlo fra cui alcuni poeti, un vecchio centenario, una madre di 5 figli, un amico di famiglia, una donna che rifiuta la sua autorità.<

Sì, e anche l'intero corpo di ballo del "Moulin Rouge"! Ma per favore!
I "vari poeti" erano suoi antichi nemici meccani che lo avevano deriso a suo tempo con versacci da taverna, catturati in battaglia e poi giustiziati. Lo so che tu, da Glorioso Paladino dell'Occidente Liberale, nonché Illuminato "Padrone Di Casa" li avresti perdonati, come no. Magari avresti offerto loro anche l'altra guancia, mettendo loro a disposizione una rivista in cui continuare a prenderti per il culo. Ma come no....


>STRAGE
Furibondo perché gli ebrei non credono alle sue frottole, confisca i loro beni, li espelle e li massacra.<


Non dire cazzate. Maometto non pretese né da ebrei, né da cristiani di convertirsi all'islam. Coi suddetti ebrei aveva concluso un patto di alleanza. Che loro infransero. E per questo furono puniti. Come, del resto, faceva ogni Signore in quei tempi (e anche in quelli successivi). Secondo il tuo metro di giudizio, ogni condottiero medievale (e Maometto lo era) di cui pullulano le statue equestri nelle piazze del Tuo Glorioso Occidente Da Te Difeso Con Gran Sprezzo Del...Ridicolo dovrebbe essere trascinato oggi davanti al Tribunale dell'Aia: ma per favore!

>Sconfitta la tribù ebrea di Qorayza, ordina di decapitare gli uomini e vendere le donne e i bambini. Fa scavare dei fossati nel mercato di Medina e vi getta oltre 1000 ebrei decapitati. Gli anni 623 e 624 sono marcati da una serie di stragi<

Vedi sopra. E, comunque, tutto quel sangue è solo una goccia in confronto a quello versato in nome e per conto della Chiesa di Gesù nei secoli medievali.

>RAPINA
A Medina organizza degli assalti alle carovane dirette verso La Mecca e afferma che Allah gli attribuisce un quinto del bottino.<

Ohè, guarda che raramente ho visto cazzari del tuo livello (e sì che nella blogosfera ne circolano parecchi). Ma nel tuo libercolo "Storia a fumetti di Maometto per dummies" edito da Calderoli, Borghezio & Co. non viene fatta menzione del fatto che i meccani confiscarono tutti i beni ubicati a Mecca di proprietà di Maometto e dei suoi seguaci ? Ebbene, gli assalti alle carovane meccane era il solo modo per risarcirsi di tale ruberia commessa PRIMA dai meccani. Niente "rapina", dunque, ma Giustizia.

>ASSOCIAZIONE MAFIOSA

Istituisce la razzia come politica, favorisce il suo clan per tutto quello che concerne i vantaggi materiali e manifesta un senso dell’onore tipicamente macho. <


Beh, per dirla con Putin, quando un "padrone di Casa Nostra" del Belpaese dà del "mafioso" a qualchedun altro di un'altra nazione, la risata è assicurata!

>STUPRO
Quando sconfigge i nemici, fa assassinare il capo e violenta la moglie.<

Ennesima stronzata. Quella della "violenza alla moglie", intendo. Se collegassi meglio i tuoi due neuroni avvizziti che celi sotto lo scolapasta, ti accorgeresti che uno che si autodefiniva "Profeta di Dio", il cui Dio predicava il sesso ESCLUSIVAMENTE NEL MATRIMONIO anche se avesse voluto sollazzarsi con le vedove dei suoi nemici si sarebbe dato la zappa sui piedi e avrebbe perso ogni credibilità agli occhi dei seguaci.
Ma va a laurà, barbun!

>CRIMINI DI GUERRA
Approfitta delle tregue per sorprendere e massacrare i nemici.<


Falso come una moneta da 3 euri.

>ABUSO DELLA CREDULITA’ POPOLARE
Inventa le sue leggi e organizza il suo Stato in funzione delle circostanze e dei suoi interessi, affermando di essere l’intermediario della volontà divina. Prende in prestito un po’ di cristianesimo e un po’ di giudaismo, ovviamente senza capirci niente, mescola il tutto a qualche leggenda da beduino imparata dai carovanieri di passaggio e finge che Dio gli abbia dettato ogni cosa.<

Questo mi ricorda uno scervellato pensionato qui nel Lazio che ha citato in giudizio il parroco del paese proprio per "abuso della credulità popolare", ovvero perché predica i Vangeli che sono - sempre a giudizio del sullodato - un falso.

>INCITAZIONE ALL’ODIO RAZZIALE
Descrive gli ebrei come il popolo maledetto che Dio ha trasformato in scimmie e maiali (Corano 5: 60-64)<
Questa sorpassa tutte le tue cazzate precedenti. Nei suddetti passaggi del Corano (e anche in un paio di successivi) vi si rivolge a ebrei e CRISTIANI perché seguano rispettivamente la Torah e il Vangelo. "Scimmie", "maiali" e quant'altro vengono definiti quelli FRA EBREI E CRISTIANI che non lo fanno.
Hai capito la differenza, semianalfabeta di ritorno?


>COME VEDETE, ce n’è per qualche decina di ergastoli. <

Oh, sì, Maometto sta tremando come una foglia davanti a cotanto tintinnar di manette da far impallidire d'invidia Di Pietro...Ma va a ciapa' i rat, barbun!


>E con un leader così, osate contestare Darwin e atteggiarvi a maestri di morale? No, cari, l’islam è profondamente immorale e lo siete anche voi se vi ostinate a seguirlo.<

Ma immorale sarai tu e tutta la razza tua, mentecatto!

>In qualunque paese civile, l’ideologia proposta da un pedofilo, traditore, assassino, schiavista, ladro, mafioso, razzista, stupratore, criminale di guerra...<

Stai parlando della buonanima di tuo nonno, vero?

>sarebbe dichiarata contraria all’ordine pubblico e bandita perché mette la società in pericolo. In attesa che gli europei si decidano a proibire sul loro suolo la perversa follia che per il momento accettano in nome di una malintesa libertà religiosa, fareste bene ad abbandonare l’islam e convertirvi al buddismo. O meglio ancora, al libero pensiero.<

Meglio, al "pensiero in libertà". Come te. Ma va a cagare, stronzo, così restituisci - darwinianamente parlando - a Madre Terra il meglio di te!
Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi

 

Dove tutto ebbe inizio, POI il pezzo ha avuto un "passaparola" come post in tutti i blog _paradossalmente_ di Destra:


http://dragor.blog.lastampa.it/journal_intime/2007/06/poich_i_musulma.html
 


... Ma l' autore originario (un certo Dragor) è un raro caso di Coerenza Marxista, a differenza di tanti che nei gulag metterebbero solo preti ma nessun imam, che passano da "+ kase - kiese" a "- kase + moskee " .


by Davide

PS

Aristotele era forse un pelino maschilista ?

Era per caso contro le "Quote Rosa" ?

;-)))))

... Le Femministe ne chiederanno la messa al bando ?

;-)))))



Blogger: Ritvanarium La mia homepage: http://ritvanarium.splinder.com Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Ritvanarium


 
 
utente anonimo<

Molto interessante e abbastanza condivisibile. E si conclude così:
L'Islam non è il nemico, ma l'islamismo lo è. Tollerare l'Islam moderato, ma sradicare le sue varianti radicali.

P.S. Anche su "Metro" c'è stata una discussione sul tema. Una giornalista di "Metro" ha scritto che "...da ogni Sacro Testo uno può trarre odio o amore, a seconda di quello che vuol vedere."

Una baciapile inviperita ha scritto a "Metro", accusando la giornalista di "scorrettezza", poiché - sempre secondo la beghina - nel Vangelo c'era solo "peace&love".

Io ho replicato quanto sotto: vediamo se hanno il coraggio di pubblicarlo.

Alla cortese attenzione della lettrice Annie (Metro del 02/04) che accusa ad capocchiam la giornalista Morpurgo di "scorrettezza" per aver quest'ultima sostenuto - secondo me giustamente - che da ogni Sacro Testo (dunque, Vangeli compresi) uno può trarre odio o amore, a seconda di quello che vuol vedere.

Come riferisce un'opera biografica dell'epoca che riporta la testimonianza di Fra Illuminato, compagno di viaggio del Santo, durante l'incontro di Francesco d'Assisi col Sultano musulmano Malik al Kamil, quest'ultimo si lamentò dei cristiani che avevano aggredito la Terra Santa (le Crociate) in barba al comandamento evangelico di Gesù "Amate i vostri nemici". Il futuro santo - oggi a torto dipinto come icona del pacifismo - così gli rispose:
«Mi sembra che voi non abbiate letto tutto il Vangelo. Altrove, infatti, è detto: "Se il tuo occhio ti è occasione di scandalo, cavalo e gettalo lontano da te...". (Mt.5:29-30 ndr.). E, con questo, Gesù ha voluto insegnarci che, se anche un uomo ci fosse amico o parente, o fosse per caso a noi caro come la pupilla dell’occhio, dovremmo essere disposti ad allontanarlo, a sradicarlo da noi, se tentasse di allontanarci dall’amore del nostro Dio. Proprio per questo, i cristiani agiscono secondo giustizia quando invadono le vostre terre e vi combattono, perché voi bestemmiate il nome di Cristo e vi adoperate ad allontanare dalla religione di lui quanti più uomini potete. Se invece voi voleste conoscere, confessare e adorare il Creatore e Redentore del mondo, vi amerebbero come sè stessi».

Cordiali saluti
Ritvan Shehi
Roma


Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
sabato, 16 febbraio 2008

ISLAMONAZIONALSOCIALISMO SOCRATICO ;-)

>So che può sembrarare una provoKazione, ma invece vi giuro che lo chiedo per saperlo:

Perché i gruppi di Estrema Destra in Germania (e non solo) attaccano i Musulmani ? Possibile che non sappiano nulla del Gran Muftì di Gerusalemme? Possibile che non sappiano che la più Grande Apologeta dell' Islam di Tutti i Tempi fu quella Kellerina del Nazismo Siegrid Hunke? e bla-bla-bla....:-) Come può essere, come ?!?!
Chiedo di essere illuminato. DavidRitvanarium<

T'illuminerei io, ma avvicinandoti un cerino acceso dopo averti cosparso di benzina:-), zuzurellone che non sei altro!:-).
Lo sanno eccome, ma per ogni nazista "ariano" che si rispetti un conto è aver a che fare con musulmani "abbronzati" a "casa loro" [giacché i neonazifascisti AUTENTICI  sono "AntiSionisti" ;-) , nota di Davide] e un altro è averne qualche milione nel cuore del Sacro Suolo del Terzo Reich!:-).

Spero di averti illuminato senza ustionarti:-).

Con la tecnica del "e che mi dici del tizio che settant'anni fa...", si può arrivare da qualunque parte.

Leggo, ad esempio, sul blog Liberali per Israele



"Gli ebrei libici invece avevano adottato l'Italia come loro patria, imparato e insegnato l'italiano ai figli, aderito al fascismo come tanti altri. Avevano accolto trionfalmente lo stesso duce in occasione di una sua visita in Libia."

Cioè, durante l'invasione italiana, i musulmani combattevano i fascisti e gli ebrei "aderivano" al fascismo.

Questo fatto vuol dire che da allora in poi tutti gli ebrei del pianeta, compresi quelli che abitano a Los Angeles, sono fascisti?

Deve decidere ciò che pensiamo del giudaismo, o di Israele?

Per me, no.

Gli altri facciano come meglio credono.

Miguel Martinez



 

Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
sabato, 16 febbraio 2008

Kadaré, pensaci te !

>Ma la piccola Albania, fra Madre Teresa, Ataturk, altri mattacchioni a sorpresa & Co ... L.M.<

Eh, non è così facile. Madre Teresa cercano di scipparcela i macedoni (la Macedonia è ancora più piccola dell'Albania, ma c'ha una fame di celebrità inimmaginabile). Qualche anno fa per poco non riuscirono a infinocchiare Veltroni, chiedendogli il permesso di erigere un monumento a Roma dedicato "Alla grande Figlia della Macedonia": per fortuna una quarantina di intellettuali albanesi (Kadaré in testa) scrissero al Walter facendogli presente il falso storico a cui si sarebbe prestato. E la cosa finì lì.
Ataturk, come vedi, i turchi manco se li spelli vivi ammettono che è albanese (figuriamoci, cercono di nascondere sotto il tappeto 1 milione di armeni sterminati, sorvolare sull'etnia albanese dei genitori di Ataturk è un gioco da ragazzi:-) ) e per soprammercato i Fratelli Musulmani - come Rumi [ndr] - lo danno addirittura per giudeo, incrocio di scimmia e maiale, insomma:-).
Altri famosi contemporanei - arberesh esclusi - non mi vengono in mente (forse tranne i fratelli Belushi), pertanto credo che i tuoi amici cileni possano godersi tranquillamente il primato nel campo:-).

Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
venerdì, 15 febbraio 2008

ECUMENISMO POLITICIZZATO

Caro Romano ("Sergio", ndr) ,

trovo assurda la polemica contro il ministro Amato che nell'ambito della Consulta Islamica ha presenziato alla rottura serale del digiuno, offerta da alcuni membri di tale Consulta. Lo trovo uno squisito gesto di cortesia nei confronti dei musulmani praticanti, senza che per questo i non praticanti abbiano, a mio avviso, alcunché da recriminare. E per quanto riguarda l'accusa di aver così creato un «pericoloso precedente politico» faccio mie le parole di Gad Lerner, ebreo: «Tutti gli anni all'inizio della festa ebraica di Hanukkah i sindaci di Milano e di Roma partecipano con un rabbino all'accensione di un lume in piazza. Mica per questo vanno considerati dei clericali subalterni al diktat integralista giudaico ».

Ritvan Shehi (non musulmano), Roma, "

Ovviamente:-), la polemica l'aveva scatenata il solito vicedirettore ad minchiam:-) del Corsera, il sor Magdi.

postato da Ritvanarium alle ore 23:13 | Permalink | commenti / commenti (pop-up)
categoria: media, ecumenismo, ebrei, ziotommaggine, buoni cristiani, islamismo vs islam

martedì, 12 febbraio 2008

Israele alla Fiera del Libro ....

>Anch'io ho pensato immediatamente che questa storia fosse un pò come l'incendio del Reichstag, cioè una cosa creata ad arte dai sionisti..
 
Abu Yasin<

Oddio, pure il Reichstag l'hanno abbrustolito i sionisti?!:-)

P.S. A proposito di qui pro quo qua:-) divertenti:
Siempre nell'ambito della querelle sulla Fiera del libro, come ci riferisce "La Stampa" 
  il Premio Nobel Dario Fo, replicando al sindaco Chiamparino, ha detto:"«Torino sarà anche la città di Primo Levi, ma è anche popolata di gente che viene dall’Africa e in particolare dalla Palestina".
Secondo me si merita un altro Premio Nobel in...Geografia:-)
 
 
Commento sul Reichstag.


Ovviamente gli storici Komunisti non saranno mai e poi mai d'accordo che il Reichstag non lo abbiano incendiato i nazisti. Ci mancherebbe altro, figuriamoci, da 60 anni cercano di convincere gli italiani che i nazisti dall'Italia li hanno scacciati i Gloriosi Partigiani, mentre gli angloamerikani passavano da quelle parti per puro caso in gita di piacere:-). E, come abbiamo già avuto modo di appurare, qualcuno degli Ill.mi storici di cui sopra ci erudisce anche sul fatto che il Muro di Berlino fu costruito dagli alleati occidentali:-).
Sfogliando la Sacra Wikipedia in Gransatanese, l'unica certezza che ne viene fuori è che il comunista Van der Lubbe c'entra senza alcun dubbio. Ma non c'è alcuna prova che l'incendio fosse un Komplotto Komunista (come sostenne Hitler). Sempre la sullodata Sacra Wiki ci dice che negli anni '60 il giornalista socialdemocratico della RFT Fritz Tobias pubblicò su "Der Spiegel" una serie di articoli in cui si dimostrava non solo che Van der Lubbe aveva agito da solo, ma che egli era stato un noto piromane con una lunga storia di incendi o tentati incendi alle spalle, gli ultimi dei quali alcuni giorni prima dell'incendio del Reichstag.
D'altro canto la Sacra ci dice che manco a carico dei bieki nazisti ci sono prove a carico. L'unico indizio è una testimonianza scritta del generale Franz Halder (destituito dal comando delle forze armate tedesche da Hitler nel 1942 e successivamente finito in un campo di concentramento nazista, pertanto non esattamente imparziale) il quale scriveva che, durante un pranzo in occasione del compleanno del Fuhrer, cadde il discorso sul valore artistico dell'edificio del Reichstag e Goering avrebbe esclamato:"L'unico che conosce bene l'edificio del Reichstag qui sono io, poiché che vi ci ho appiccato il fuoco".
Spacconata da ubriaco? In vino veritas? Mah....Al processo di Norimberga (in cui gli fu letta la testimonianza di Halder), comunque, Goering ha negato tutto, anche di aver pronunciato quella frase.
Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
 
postato da Ritvanarium alle ore 19:17 | Permalink | commenti / commenti (pop-up)
categoria: miti, storia, oi dialogoi, germania, ebrei, islamonazifasciosionismo, kompagni col k, terzo reich

martedì, 12 febbraio 2008

Chi sa che intende dire Luzzato con questa frase !?!

"nell’ostilità contro Israele, l’antisemitismo arabo e islamico proietta le angosce di un futuro incerto quando le risorse petrolifere saranno esaurite."

>Chi sa che intende dire Luzzato con questa frase !?!
reza<

Io dall' "ebraichese" la tradurrei così: "Fratelli arabi, adesso sbraitate tanto contro Israele perché paventate il giorno in cui finirete il petrolio, non potrete usarlo come arma di ricatto nei conferonti dell'Occidente e, pertanto, non vi cagherà più nessuno":-)
Cosa di cui il buon Ahmy s'è accorto da tempo e vuole costruire le centrali nucleari per risparmiare le riserve petrolifere. A questo volevi arrivare?:-)


Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
postato da Ritvanarium alle ore 19:05 | Permalink | commenti / commenti (pop-up)
categoria: economia, miti, oi dialogoi, iran, ebrei, islamonazifasciosionismo, zen d oltre otranto, iranisraelpalestina

martedì, 12 febbraio 2008

Lo Scova-Ebrei e ....

Comunque, io personalmente non denuncerei qualcuno perché ha detto che io sono ebreo. Miguel Martinez<

Beh, veramente ha detto anche altre cosette, tipo che gli intellettuali ebrei costituiscono una specie di "casta baronale" che coopta ebrei nel mondo accademico, ovviamente lasciando intendere che in questo modo vengono "scavalcati" non-ebrei più meritevoli. E questa è diffamazione bell'e buona. E, soprattutto, fa molta presa sull'opinione pubblica, molta più della Spektre Plutocratico-Bancaria Ebraica o Protocolli, vista l'indubbia e più volte accertata (anche con inchieste giornalistiche serie) baronicità similfeudale del mondo accademico italico.
Da qui, credo, la ipereattività delle istituzioni alla sciocchezza.

Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
postato da Ritvanarium alle ore 19:01 | Permalink | commenti / commenti (pop-up)
categoria: scuola, economia, oi dialogoi, diritti, ebrei, zen d oltre otranto, eurogranloggia, sempre attuali

martedì, 12 febbraio 2008

Eppur si smuove ;-) ....

Miguel, mi sa che stai sommando mele a risotto:-)
Gasparri definisce i prof "antipapisti" semplicemente "intolleranti" (definizione che condivido in pieno), una definizione per così dire "politica", mica li qualifica come "ebrei", "musulmani", "rom" o "albanesi":-).
Mi sa che la voglia di colpire dalla tua "parte", la destra, ti ha ottenebrato il giudizio, portandoti anche a una evidente caduta di stile col "mongolino".

Eppure secondo me hai ragione tu, quando lamenti che per le liste "ebraiche" e relative accuse di "lobbismo" si alza subito un megapolverone (nonché si mette in moto con velocità svizzera l'arruginito-in altre occasioni-sistema repressivo italico), mentre - dico io - Allam, allamiti e c..zi vari possono pubblicamente vomitare indisturbati per anni e senza lo straccio di una prova le accuse più mostruose contro l'UCOII e contro le moschee, con tanto di nomi e cognomi, senza che nessuno muova un dito. Anzi, no, il "dito" si muove. Ma solo per dire di "no" alla costruzione di una moschea.....

Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
domenica, 03 febbraio 2008

marxismo eretico

 

1

http://it.wikipedia.org/wiki/Emergenza_rifiuti_in_Campania

... Ma Bassolino non aveva avviato la Grande Rinascita Civile di Napoli e dintorni ? Forse una strategia di Esasperazione che induca alla Rivoluzione Definitiva ?

2

Xenofobia ... E se ci fosse una Nascosta Provvidenza Trotzkista ?

Gli Sfruttati dei Paesi Poveri sarebbero indotti a restare "a casa loro" e attuare così la Rivoluzione Permanente , no ?

3

" Morti Bianche " ... come mai succedono ancora, Forse una strategia di Esasperazione che induca alla Rivoluzione Definitiva ?

----------------------------------------

In fondo Karlone Marx era di Origine ed Educazione Rabbinica, qualche cosa in comune con Moshe Friedman -clickete-  potrebbe avercela, no ?  

 by Davide (IO)

 

domenica, 03 febbraio 2008

SPIETATA AUTOCRITICA

Sherif
riconoscendo quali mie le parole nel tuo incipit (fra l'altro mi/ci avevi anticipato questo intervento), Ti ringrazio.

Condivido la prima parte del tuo intervento che, ad attenta lettura risulta essere uno dei più bei pezzi da te scritto...

nella seconda parte riesci addirittura a scrivere cose nuove ed interessanti; peccato che le cose nuove non siano affatto interesanti e quelle interessanti non risultino per nulla nuove se non addirittura non rispondenti al vero.

Nessuno ha mai dipinto l'occidente come paradiso ed infatti io parlavo di "inferno" e non è affatto vero che "non si è mai arrivati al punto di dipingerli come "inferni". "" : ricordi le persone che parlavano di grande satana?

non è neppure vero che gli stranieri vengano retribuiti 5 euro al giorno!

Del resto nessuno ti chiede di fare il detrattore professionista del tuo mondo; come ci ricordi esiste già un magdi allam. Non amo le persone alla magdi allam o alla gad lerner che pur di ottenere consensi... si trasformano in odiatori di sè stessi.


E' vero, invece, che chi come te (come ho scritto più volte) ha avuto la fortuna di conoscere entrambi i mondi e culture dovrebbe riuscire a coglierne le reali differenze più degli altri e, soprattutto a comprendere le reali ragioni comportamentali.

La tua analisi, infatti è radicata ad una concezione marxista della storia: le masse si muovono da terre povere verso quelle floride. Una volta un mio amico fece un'osservazione che distrattamente recepii come intelligente: le disgrazie naturali avvengono tutte nei paesi più poveri e quindi sfortunati.

Il mio amico non aveva tenuto conto che in realtà avveniva l'esatto contrario; quei paesi erano poveri proprio perchè più esposti di altri ad eventi catastrofici naturali.

La tua analisi è quindi inesatta quando non vuol far passare i paesi orientali quali poveri e miserrimi e quelli occidentali ricchi e floridi; i primi sono ricchi di petrolio e risorse naturali che i secondi neppure si sognano.
La vera differenza risiede quindi nella distribuzione della ricchezza e del benessere: nei paesi arabo/islamici in pochissimi possiedono tantissimo mentre i più non hanno un cazzo. Questo sistema di cose ovvero lo status quo si mantiene attraverso due costanti:
la forza militare
l'islam

ci si aggiunga che a questi "popoli oppressi" viene fornito un nemico dipinto come effettiva causa di tutti i mali ed il gioco è fatto.

Quello che sfugge al tuo elenco di mali occidentali (brava gente??) è che l'italiano che delinque è una persona che comunque sbaglia sia secondo le leggi italiane che secondo la religione prevalente e che conseguentemente ottiene il disprezzo sociale per le sue azioni mentre spesso alcuni episodi dimotrano come gli errori/orrori islamici/arabi siano intimamente connessi ad una cattiva interpretazione dell'islam ovvero a cattivi maestri, finendo per non ottenere alcuna condanna da parte del "proprio mondo" se non addirittura solidarietà.

Mi riferisco all'omicidio del regista olandese o a quello della povera ragazza colpevole di essersi nnamorata di un italiano: l'assassino è stato aiutato da alcuni suoi connazionali.

Anche di questa profonda differenza NON puoi non tenere conto quando ci sciorini i mali italiani.

Buona giornata

 


Gravatar Bellissimo post, complimenti.

Gravatar @ "a quello della povera ragazza colpevole di essersi nnamorata di un italiano: l'assassino è stato aiutato da alcuni suoi connazionali."
Ma cosa c'entra Hina? (perchè è ad Hina che ti riferisci castruccio), non ha forse quell'omicidio riscosso lo sdegno dei musulmani in Italia? Certo che sì, ed il fatto che alcuni suoi connazionali lo abbiano aiutato non cambia nulla, pure gli italiani compiono crimini in combutta tra di loro (anzi sono specializzati nella ciminalità organizzata, che tra l'altro prega la Madonna prima delgi omicidi, vedi Saviano in "Gomorra"). Il discorso che fai poi non mi trova d'accordo su tanti altri punti, appena posso ci tornerò sopra.
Salaam

 


Gravatar Sherif scrive
Non passa giorno senza che ci sia, sul progamma o nell'editoriale di turno, qualche "curiosa stranezza" del mondo arabo-islamico: una di quelle cose che ci fanno vergognare - si, vergognare - di appartenere a quel mondo.

Perche' non descrivi tu quel mondo ?
Sarai d' accordo che non è il caso di lasciare questa incombenza ad Allam e simili ...

 


Gravatar In effetti qui se non parli male del tuo paese ti dicono "ma allora se stavi bene lì tornatene a casa", come se l'amore per la propria terra non conti un bel nulla, che poi è quello che ce la fa ricordare più bella e rosea di quello che realmente è. Si, ci sono un mare di problemi, non sono paradisi, lo sappiamo, ma almeno lasciateci il ricordo delle cose belle...

P.S: proprio ieri ho pubblicato un post sul mio blog che si può collegare a questo, riferendomi alla voglia dell'immigrato di tornare a casa che spesso non si riesce mai a realizzare.

Saluti

Gravatar ma perchè non vanno in francia o in inghilterra o in germania?
si, è vero sherif, qui non ne vogliamo sapere dei musulmani nè dei loro costumi tribali.
siamo cattivi, razzisti e tutto ciò che vuoi aggiungere.
sono d'accordissimo, ciò che non capisco è : perchè proprio qui allora?
non riesco a spiegarmelo, , io non ci verrei se fossi in loro.
me ne andrei dopo 2 giorni.
tanto per loro un paese è simile all'altro , ci sono stati migliori del nostro, quindi...

 


Gravatar Giacomo Brunoro... a chi ti riferisici quando dici bellissimo post?

Castruccio: ne hai dette di castruccionerie!

- "nella seconda parte (qual è la prima e qual è la seconda parte?) riesci addiritura a scriverer cose nuove ed interessanti; peccato che le cose nuove non siano affatto interesanti e quelle interessanti non risultino per nulla nuove se non addirittura non rispondenti al vero".... no, questa grammaticalmente me la dovrai spiegare, castruccio... davvero... ti contraddici, figluolo!
- "Nessuno ha mai dipinto l'occidente come paradiso"... ah!: E le pubblicità tipo MULINO BIANCO? Quelle sono le prime cose che colpiscono la fantasia del migrante medio, sappilo!
- 2non è neppure vero che gli stranieri vengano retribuiti 5 euro al giorno!" Ah, no? Prova a fingerti straniero in cerca di lavoro, alla bisogna anche al nero, e poi sappimi ridire!
- "La tua analisi, infatti è radicata ad una concezione marxista della storia"... mo' pure il maccartismo dobbiamo subire dentro questo blog! Uff...
- "quei paesi erano poveri proprio perchè più esposti di altri ad eventi catastrofici naturali." Ma che arte gastronomica! Come rigiri le frittate tu neanche un capo chef!
- "La vera differenza risiede quindi nella distribuzione della ricchezza e del benessere:" Comunistaccio di un castruccio!
- "La vera differenza risiede quindi nella distribuzione della ricchezza e del benessere: nei paesi arabo/islamici in pochissimi possiedono tantissimo mentre i più non hanno un cazzo. Questo sistema di cose ovvero lo status quo si mantiene attraverso due costanti:
la forza militare
l'islam" Ah! Allora noi siamo un paese islamico governato dai militari e io non lo sapevo!.... e basta qui, va... sennò poi dici che sono cattiva!

Buon anno, castruccio!...

 


Gravatar Max B come al solito ci regala qc.perla di "malpensiero comune". Il pensiero della caslinga di Voghera per intenderci, anche se per fortuna non rappresenta gli italiani tutti, anzi solo la parte meno acculturata. Max, dici che non capisci? Ti farei parlare con qc. amico che conosco che è arrivato in gommone, giocandosi la vita come ad una roulette russa, forse parlando con persone che stanno vivendo questa esperienza ti potrà rendere più sensibile. Anche perchè, nonstante la demonizzazione dei clandestini, la stragrande maggioranza di loro lavora regolarmente e contribuisce a mandare avanti l'economia di questo paese. Poi anche il mercato del lavoro è regolato dalla domanda e dall'offerta, quindi se non ci fosse offerta (di lavoro) non ci sarebbe nemmeno la domanda. Cmnq. è surreale che i nipoti di emigranti come gli italiani si lamentino che altri popoli facciano lo stesso che hanno fatto i loro nonni: emigrare per cercare da mangiare per sè e la propria famiglia.
Salaam

 


Gravatar >la stragrande maggioranza di loro lavora regolarmente<

Mi spiego come cazzo fanno se sono clandestini?

JZ

 


Gravatar Ma è vero o no che il Corano ordina a tutti i Musulmani la Conquista del Mondo tramite Jihad ?

 


Gravatar @Max B.
L'Italia è vista spesso come un punto di arrivo privilegiato, per una pluralità di motivi. La posizione geografica: è uno dei primissimi approdi dalla sponda sud del Mediterraneo. La cultura: in Europa, forse una delle più vicine a quella araba, specialmente nel Meridione. Le possibilità di lavoro: l'Italia non ha una vera e propria "politica migratoria", e raccoglie un po' di tutto; Francia e Germania, invece, sia per motivi strutturali sia per un maggior radicamento della popolazione immigrata (maghrebini e turchi, rispettivamente, in primis) hanno una maggior capacità di attrarre lavoratori qualificati (ingegneri, medici, etc). Le prospettive familiari: ci sono già dei parenti qui in Italia - magari anche solo cugini alla lontana - e quindi rappresentano un punto d'appoggio per iniziare un'attività lavorativa, oltreché per mantenere un minimo di tessuto sociale familiare. La pubblicità: l'Italia è molto conosciuta e molto vista nel mondo arabo, tramite le Tv. Puoi tranquillamente trovare giovani arabi che conoscano le formazioni di calcio italiane meglio di un ragazzino della periferia urbana settentrionale.
C'è insomma un desiderio d'Italia che ha tanti fattori - certamente anche altri rispetto a quelli sommariamente ed imprecisamente nominati - di cui la "necessità materiale" è uno importante, ma certamente non l'unico.

@Sherif
Mi è già capitato di dire che anche secondo me una maggior attenzione alla situazione interna al mondo arabo risulterebbe assai interessante, nonché profondamente opportuna. La sola politica interna egiziana, ad esempio, darebbe un materiale ben più che sufficiente. Mi rendo conto delle problematiche cui questo può avvicinare, ma nella misura del possibile una maggior conoscenza del mondo arabo da parte dei suoi lettori agevolerebbe anche la loro comprensione delle sue ragioni in merito alla condizione ed alle prospettive delle persone immigrate qui in Italia.
Pace su di voi.

 


Gravatar Comprendo benissimo i sentimenti esposti in questo post, che invertendo i parametri si attaglia perfettamente alla situazione italiana.

Anch'io provo vergogna per come ci siamo ridotti, per l'ignoranza e l'isteria che dominano questo paese rendendoci gli zimbelli del pianeta ma, nel mio piccolo, proprio come te mi vergognerei ancora di più ad attaccare i miei concittadini per quegli atteggiamenti, razzismo compreso, che sono manifestazioni di un profondo malessere.

E così come posso capire quelle persone che attraversano mari in tempesta pur di giungere qui, devo anche capire la mia gente, la sua paura per il futuro che appare sempre più incerto, e che purtroppo a volte si trasforma in isterica xenofobia.

Se gli stranieri abbandonano il proprio paese nella speranza di realizzare il sogno di una vita degna di questo nome, gl'indigeni si accontenterebbero di preservare l'attuale realtà; entrambi imprese ormai quasi impossibili per gli uni, che quel sogno non realizzeranno mai, e per gli altri, la cui realtà è destinata a peggiorare.

Scontro di civiltà l'han chiamato, ma è soltanto uno scontro di povertà; materiale(ma anche culturale) da una parte, spirituale(ma sempre più spesso anche materiale) dall'altra.

 


Gravatar >Giacomo Brunoro... a chi ti riferisici quando dici bellissimo post?qarmida<

Ma al post di Sherif, naturellement! Perché, mia cara, quelli del "padrone di casa" vengono chiamati "post", mentre i nostri commenti vengono chiamati...appunto, "commenti". Poi c'è qualcuno che ha le idee poco chiare o è allergico alle gerarchie e si ostina a chiamare anche i propri commenti "post". Da qui il qui pro quo..qua
Ciao
Ritvan

P.S. Quella del "castruccio comunistaccio" mi ha divertito tanto. Però, tu dimentichi o non sai, sorella, che anche la "parrocchia" opposta ha un bel filone che per certi versi - specie in economia - somiglia ai "comunistacci" come due gocce d'acqua: si chiama "Destra Sociale" (se tu leggi il "Manifesto di Verona" della fascistissima Repubblica di Salò, a cui vagamente essi si ispirano, ti sembrerà scritto dal fratello mediocre di Lenin ). Io nell'etichettare politicamente castruccio mi orienterei piuttosto in questo versante. Detto senza offesa, eh!

 


Gravatar >Ma è vero o no che il Corano ordina a tutti i Musulmani la Conquista del Mondo tramite Jihad ?
DavidEternalFreedom<

Ma no, Mio Diletto Discepolo, li confondi con gli ebrei a cui glielo ordinano i Protocolli dei Savi Anziani di Sion.
Ma per maggior sicurezza potresti chiedere a Magdi Allam, sai l'indirizzo del suo blog o no? Oppure lo ritieni taqyiatore pure isso?

 


Gravatar >ma perchè non vanno in francia o in inghilterra o in germania?
si, è vero sherif, qui non ne vogliamo sapere dei musulmani nè dei loro costumi tribali.
siamo cattivi, razzisti e tutto ciò che vuoi aggiungere.
sono d'accordissimo, ciò che non capisco è : perchè proprio qui allora?
non riesco a spiegarmelo, , io non ci verrei se fossi in loro.
me ne andrei dopo 2 giorni.
tanto per loro un paese è simile all'altro , ci sono stati migliori del nostro, quindi...
max B<

Sospetto fortemente che non te ne frega 'na cippa di avere una risposta seria, ma per una volta soffoco il mio demonietto sarcastico e ti rispondo seriamente (ma non ti ci abituare, però ).
La risposta è semplice come l'uovo di Colombo: perché lo Stato Italiano tollera. Gli altri, prevalentemente no. Non c'entra 'na cippa secondo me la maggior parte di quello che elenca Abdel Nur, (visto che l'Italia è sì il punto d'approdo più vicino, ma poi uno potrebbe, grazie a Schengen svolazzare per mezza Europa senza che qualcuno gli chieda di mostrare il passaporto, pochissimi stranieri si fermano nel meridione "culturalmente vicino", la stragrande maggioranza va in "Padania" e le statistiche ufficiali lo dimostrano incontrovertibilmente e così via). Lo Stato Italiano non garantisce nulla allo straniero (e pochissimo anche all'italiano, a onor del vero) ma in compenso lo tollera meglio degli altri, per il resto s'arrangi e ognun per sé e Dio per tutti. Non è un Inferno, dunque, ma nemmeno un Paradiso. Diciamo Purgatorio, va. E infatti, quelli più fortunati appena possono farlo LEGALMENTE (e non è facile, credimi) se ne vanno in altri paesi europei o addirittura negli USA.
Bon, però, questa tolleranza statale italica finisce inesorabilmente col favorire i poco di buono stranieri (che nessuno nega che ci siano) che proliferano indisturbati e anche quando - raramente - acciuffati o evadono con le lenzuola annodate dalle carceri di Pulcinella oppure Arlecchino vara tosto un indulto ad hoc. E questo fa girare leggermente le palle - e giustamente - al buon popolo italico. Che però, poi, per uno di quegli infernali meccanismi studiati dalla sociologia, se la prende con TUTTI gli stranieri, in blocco o a rotazione (prima con gli albanesi, poi con i marocchini e ultimamente coi rumeni, i quali ultimi si affannano a precisare che loro son rumeni e non rom).
Ora, i salari italici sono quelli che sono (ma Sherif esagera, forse solo i raccoglitori di pomodori tenuti in schiavitù dalla mafia dei latifondi prendono 5 euri al giorno, mentre la più disgraziata colf in nero e clandestina 5 euri li prende ALL'ORA), i posti di lavoro scarseggiano, mettici pure la guerra fra poveri che il menefreghismo di Stato scatena per reazione, converrai che non c'è da stare molto allegri. Oh, certo, economicamente parlando nei "loro" paesi è molto peggio, anche se lì nessuno li dovrebbe chiamare "sporco marocchino" o "albanese di merda" "che insidia le nostre donne". Pertanto lavorano in nero o in bianco e restano, in mancanza di meglio, preferendo (si fa per dire) il becero e volgare razzismo popolano all'amatriciana alle manette susseguite dal fulmineo rimpatrio da altre parti.
Così è, se ti pare.

 


Gravatar "la stragrande maggioranza di loro lavora regolarmente"

>Mi spieghi come cazzo fanno se sono clandestini?JZ<

Mio buon JZ, "regolarmente" non è sempre sinonimo di "in regola" o "secondo le regole". Dice il Divino Paravia:

re|go|lar|mén|te
avv.
CO
1 secondo la regola o le regole: essere r. iscritto alla camera di commercio, il concorso si è svolto r.
2 con regolarità, spec. con riferimento a funzioni fisiologiche: il polso funziona r.

Ecco, diciamo che in questo caso molto probabilmente s'intendeva l'accezione n.2 del termine. Dicesi altrimenti "miracolo all'italiana". Ed è una delle ragioni per cui si preferisce l'Italia, dove - diversamente da altri paesi - non solo non sei costantemente soggetto a retate poliziesche, ma puoi pure trovare datori di lavoro che - malgrado la faccia feroce di Pulcinella che minaccia nel più puro stile da grida manzoniana tuoni fulmini e saette per che impiega clandestini - trovano conveniente assumerli. E sfruttarli. E viene il sospetto che lo Stato si comporti così non tanto a causa di buon cuore o inettitudine ma proprio perché crede di aiutare così i datori di lavoro italici, fossero questi anche semplici impiegati del catasto che cercano una badante a buon mercato (e più è clandestina e più è a buon mercato) per la nonna rimbambita. Ma è solo un sospetto, eh!

 


Gravatar Faccio anch'io un po' di esegesi castruccesca

>Condivido la prima parte del tuo intervento che, ad attenta lettura risulta essere uno dei più bei pezzi da te scritto...<
Mi accodo a Qarmida nel chiedere una più precisa definizione delle "parti".

>nella seconda parte riesci addirittura a scrivere cose nuove ed interessanti; peccato che le cose nuove non siano affatto interesanti e quelle interessanti non risultino per nulla nuove se non addirittura non rispondenti al vero.<
Questo è sicuramente un plagio (ma non mi ricordo la fonte): nella versione originale, però, al posto di "interessanti" c'è "buone" o roba simile

>non è neppure vero che gli stranieri vengano retribuiti 5 euro al giorno!<
Quelli tenuti in schiavitù dalla mafia del pomodoro, sì, più o meno, alla fine dei conti (che li fa il padrone). Ma non è la media.

>Del resto nessuno ti chiede di fare il detrattore professionista del tuo mondo; come ci ricordi esiste già un magdi allam.<
Il problema con Allam - a mio avviso - non è perché lui fa il detrattore di qualcuno, chiunque esso sia. Il problema con Allam è che in genere lo fa inventandosi le cose di sana pianta. E viene pure pagato faraonicamente per questo!

>Non amo le persone alla magdi allam o alla gad lerner che pur di ottenere consensi... si trasformano in odiatori di sè stessi.<
Allam non è musulmano, pertanto non si vede come possa odiare sé stesso. Lerner è ebreo laico, ma non mi pare che invochi le leggi razziali contro gli ebrei o la chiusura delle sinagoghe come covi di bieki sionisti, come fa Allam per le moschee. Un po' di discernimento, please!

>La tua analisi, infatti è radicata ad una concezione marxista della storia: le masse si muovono da terre povere verso quelle floride.<
Ma perché, esiste un'altra concezione masochista della Storia che dice il contrario?

>Una volta un mio amico fece un'osservazione che distrattamente recepii come intelligente: le disgrazie naturali avvengono tutte nei paesi più poveri e quindi sfortunati.<
A me risulta che negli USA non siano infrequenti forti terremoti (specie in California) e uragani violentissimi: eppure non definirei esattamente gli USA un "paese povero". E nemmeno un "povero paese"

>Il mio amico non aveva tenuto conto che in realtà avveniva l'esatto contrario; quei paesi erano poveri proprio perchè più esposti di altri ad eventi catastrofici naturali.<
Oh là-là, rispunta la vecchia trita e ritrita teoria del "determinismo geografico". Peccato, però, che un esempio italico lo confuti facilmente. Qualche anno fa ci fu un terremoto in Irpinia e uno in Friuli. Danni più o meno uguali. Però, mentre in Friuli si ricostruì in tempo record, in Irpinia ci sono ancora i terremotati nei containers. Cerca di trovarne un'altra, va!

>La tua analisi è quindi inesatta quando non vuol far passare i paesi orientali quali poveri e miserrimi e quelli occidentali ricchi e floridi;<
Ehmmm...mi pare che qui ci sia un "non" di troppo

>i primi sono ricchi di petrolio e risorse naturali che i secondi neppure si sognano.<
Infatti, i cittadini sauditi residenti in Italia nel 2005 erano appena una quarantina: e dubito fortemente che qualcuno di loro faccia la badante o suoni la fisarmonica nella metro. E difficilmente troverai un iraniano, un cittadino degli emirati arabi ecc. a pulire i vetri ai semafori. Come volevasi dimostrare.

>La vera differenza risiede quindi nella distribuzione della ricchezza e del benessere: nei paesi arabo/islamici in pochissimi possiedono tantissimo mentre i più non hanno un cazzo.<
La seconda parte (quella del "cazzo") è un'emerita cazzata se applicata ai paesi arabi/islamici grossi produttori di petrolio. Il welfare dei sauditi o dei cittadini degli emirati arabi p.es. tu te lo sogni. E meno male che avevi viaggiato molto in quei paesi.

>Questo sistema di cose ovvero lo status quo si mantiene attraverso due costanti:
la forza militare
l'islam<
Urka, tu dici che se i sovrani di quei paesi si convertissero e convertissero pure i loro popolo chessò, all'ebraismo, cristianesimo, buddismo o alla scientolgy, le cose cambierebbero miracolosamente? Mi permetti di dubitarne, visto che p.es. il Venezuela, cristianissimo paese non retto da forza militare e con risorse naturali non indifferenti stenta a decollare? O l'Argentina, idem che è quasi fallita? O mi dirai anche tu che colpa dei maledetti yankees che li sfruttano?

>ci si aggiunga che a questi "popoli oppressi" viene fornito un nemico dipinto come effettiva causa di tutti i mali ed il gioco è fatto.<
Già: un po' come al popolo italico qualcuno offre alternativamente gli albanesi, i marocchini o i rumeni come causa di tutti i mali. Certo che la versione occidentale ha il pregio della variabilità

>Quello che sfugge al tuo elenco di mali occidentali (brava gente??) è che l'italiano che delinque è una persona che comunque sbaglia sia secondo le leggi italiane che secondo la religione prevalente e che conseguentemente ottiene il disprezzo sociale per le sue azioni<
Già. Tipo quel mafioso che s'è fatto il sepolcro monumentale dentro la chiesa, con la benedizione del vescovo. Sì, sì ho capito, quello è un "compagno vescovo che sbaglia".

>mentre spesso alcuni episodi dimotrano come gli errori/orrori islamici/arabi siano intimamente connessi ad una cattiva interpretazione dell'islam ovvero a cattivi maestri, finendo per non ottenere alcuna condanna da parte del "proprio mondo" se non addirittura solidarietà.
Mi riferisco all'omicidio del regista olandese<
Urka, ma che volevi che tutto il mondo arabo-islamico si costituisse parte civile nel processo al criminale folle fanatico che ammazzò un degenerato folle e fanatico quasi quanto lui? Stai scherzando, vero? E di che "solidarietà" parli? O che per caso ti risulta che qualcuno nel "suo mondo" lo abbia ingaggiato per far da testimonial a una linea d'abbigliamento in pelle di cammello? (ogni riferimento all'italico datore di lavoro di Ahmetovic è puramente voluto).

>o a quello della povera ragazza colpevole di essersi nnamorata di un italiano: l'assassino è stato aiutato da alcuni suoi connazionali.<
Sì, connazionali reclutati a caso in un phone center. Ma che stai addi', erano gente della "famigghia" e hanno agito per "l'unuri", non so se rendo l'idea. Ma li leggi i giornali?

>Anche di questa profonda differenza NON puoi non tenere conto quando ci sciorini i mali italiani.<
Ma porcaccia la miseriaccia, UN pachistano ammazza qui la figlia "svergognata" e d'improvviso 1,2 miliardi di musulmani del mondo devono scrivere personalmente a te per condannare il folle e criminale gesto, ma se qualcuno lo fa in Sicilia o in Campania, o in Puglia o in Calabria, tutto OK, la condanna della "religione prevalente" è da ritenersi automaticamente acquisita, quella di tutti siciliani o campani o pugliesi o calabresi o sarkazzo d'altri, dai poppanti ai vecchietti con un piede nella fossa idem, pertanto tu dormi sereno fra due guanciali.
Buonanotte e sogni d'oro, castruccio mio!

 


Gravatar Quando dico bellissimo post parlo di quello scritto dall'autore del blog, ovviamente: è scritto molto bene e propone un'analisi lucida della situazione. Poi si può essere d'accordo o meno, ma questo è un altro discorso.

 


Gravatar 

domenica, 03 febbraio 2008

Considerazioni Teoillogiche ;-)

>a propo' che dici della mancata visita dell'imam della moschea di roma alla sinagoga? marcello<

Ha fatto bene, ha fatto l'Illuminato e Scientificamente Corretto Imam della moschea di Roma a non recarsi in quel covo di oscurantismo religioso che è la Sinagoga. Perché, dici? Ma benedetto, chi ha scritto quel libraccio in cui si afferma con gran sprezzo del ridicolo che è il Sole a girare intorno alla Terra, dimostrato dal fatto che Joshua Navin fermò il Sole, mica la Terra? Ma gli ebrei, naturalmente, quelli che vanno in sinagoga! E ti risulta forse che gli ebrei abbiano mai chiesto scusa a Galileo per aver scritto quel bieko libraccio oscurantista e antiscientifico che servì a condannarlo? Manco pe' la capa!

Ciao

Ritvan

P.S. Si aspetta fra breve una lettera di 670 professori universitari di fisica italici a sostegno dell'imam che ha così ben vendicato Galileo.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

sabato, 02 febbraio 2008

Israele sconosciuto, Albania sconosciuta ...

 

Ritvan, oggi mi sei venuto in mente. Ho trovato un articolo di Jabotinsky (sì, lui) intitolato The Great Albania, lo ha pubblicato nel 1913 e elgia gli albanesi per la capacità di formare uno Stato - e lo indica ai sionisti come esempio da seguire.
Scommetto che non ne avevi mai sentito parlare.

nahum (che non ha capito come si fa a registrarsi)
 


 

 
>Ho trovato un articolo di Jabotinsky (sì, lui) intitolato The Great Albania, lo ha pubblicato nel 1913 e elgia gli albanesi per la capacità di formare uno Stato - e lo indica ai sionisti come esempio da seguire<

Pesissimo !



Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ZanShin

 
 

Di materiale ce n' è ... ma quanto e cosa è affidabile ?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ZanShin

 
 ZanShin<

Assai ben fatto e corrispondente alla realtà. Ho fatto solo un paio di piccole correzioni (c'era uno zero in più nella cifra di 350 000 "çam" esistenti nell'Epiro greco prima della IIGM e non veniva menzionato il fatto che i "çam" erano anche cristiano-ortodossi e quelli non sono stati espulsi, perché considerati - in base al folle criterio religioso usato dai greci - come "etnicamente elleni"!).
Per il resto, tutto esatto, il bieko disegno sciovinista della "Grande Albania" esiste solo nei cervelli marci dei sciovinisti (quelli sì, autentici) serbi e greci.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi

 
 

Di materiale ce n' è ... ma quanto e cosa è affidabile ?ZanShin<

Beh, quella mappa in quel sito SERBO è vera.
Le due didascalie recitano rispettivamente (da quella più in basso a quella più in alto):"L'Albania di oggi" e "L'Albania etnica storicamente". La didascalia sotto la dicitura "HARTA E SHQIPERISE" (La mappa dell'Albania) recita:"Lo stato odierno delle frontiere e lo stato reale dei territori storicamente (abitati) dall'etnia albanese".
Tutto vero, al 100%.
Invece, se Jabotinsky nel suo articolo suggeriva ai sionisti di prendere esempio dagli albanesi, mi sa che dovrebbe essere considerato un "traditore" della causa sionista:-), visto che gli albanesi lasciarono nel 1913 - ovviamente perché non avevano la forza per tenerseli - fuori dai confini dell'Albania più della metà dei territori PREVALENTEMENTE abitati da albanesi.
Mi sa che l'esempio albanese sarebbe, invece, attuale per gli arabopalestinesi. Specie quello che disse nel 1913, con la morte nel cuore, ma guardando oltre l'interesse locale, il leader dei kosovaroalbanesi al momento della proclamazione dell'Albania indipendente, ma senza il Kosovo, fagocitato dalla Serbia:"Per il popolo albanese meglio un'Albania senza il Kosovo che senza alcuna Albania".
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi

 
Nel 1913, per il movimento sionista, la questione non era il territorio dello Stato ebraico, ma il puro fatto che di uno Stato ebraico ci fosse bisogno, cosa di cui erano convinti in pochi, tra cui Jabotinsky. Lui indicava ai sionisti l'esempio albanese ammirando proprio la capacità di creare uno Stato, il territorio non era questione. Bisognerebbe ricordare che dallo sgretolamento dell'Impero ottomano sono conseguiti enormi "trasferimenti di popolazione" (avete presente quanti turchi c'erano a Salonicco ai primi del Novecento?). Spostare i palestinesi dal territorio dello Stato ebraico non era affatto una opzione scandalosa o razzista. E comunque, anche all'interno del movimento di Jabotinsky, rimase l'idea di una sparuta minoranza, presta nascosta dalle esigenze del momento (=lotta contro gli inglesi). In Italia, quando si parla di sionismo, si prendono lucciole per lanterne, e indovina chi fa la parte del cattivo.

nahum (che fa la parte del cattivo e ancora non ha capito come si fa a registrarsi)

 
Ritvan: interessante la cartina, storica non ne dubito, ma riferita a quando? E soprattutto quand'è stato che gli albanesi hanno lasciato (suppongo cacciati a forza dei biekissimi srpski)quella grossa zona che ad occhio mi sembra corrispondere a Sangiaccato, Sud della Serbia e metà
dell'attuale Montenegro?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente falecius

 
Nahum: in effetti nel 1913 prendere gente e spostarne qualche milonati in giro secondo i comodi della potenza del momento a suon di baionette non era considerato scandaloso o razzista. A volte, capita anche l'umanità faccia dei piccoli passi avanti. Succede ancora, per carità, ma in gnere ADESSO viene considerato scandoloso e razzista. Direi che sia un bene.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente falecius

 
Falcio l'incmpttent delal tatsiera; vovlevo scirvere "milionate" ovivamente, al psoto d "milonati" :))))
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente falecius

 
Falecius, ti scandalizza sapere che io sono d'accordo e che lo era anche Jabotinsky?
utente anonimo

 
Che tu sia d'accordo mi fa piacere, che lo fosse Jabotinsky mi sorprende un po', ma nemmeno moltissimo, e non mi scandalizza affatto, visto che è morto: Jabo era uno dei dirigenti sionisti che aveva le idee più chiare fin dall'inizio sulla questione palestinese. Non condivido le conclusioni a cui arrivò, ma sono indubbiamente oneste e coerenti.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente falecius

 
>Ritvan: interessante la cartina, storica non ne dubito, ma riferita a quando? E soprattutto quand'è stato che gli albanesi hanno lasciato (suppongo cacciati a forza dei biekissimi srpski)quella grossa zona che ad occhio mi sembra corrispondere a Sangiaccato, Sud della Serbia e metà dell'attuale Montenegro?falecius<

La tua ironia sulla cacciata degli albanesi la trovo fuori luogo, visto che ci sono documenti storici sugli albanesi che furono spediti in Turchia dai serbi "in conto turchi", finché i governanti albanesi non avvisarono Ataturk che mise fine alla turpe pulizia etnica avvisando i serbi che non avrebbe più accettato in Turchia gente che parlava albanese.

Per quanto riguarda lo "straripamento" nella cartina (è di inizio XX secolo, comunque), niente di strano: l'autore albanese ha incluso nei "territori etnici" albanesi anche quelli non abitati da indiscutibile maggioranza albanese, bensì contesi. Vogliamo fare i cavillosi proprio mentre i serbi dichiarano "sacra terra serba" anche il Kosovo abitato al 90% da albanesi?:-)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
sabato, 02 febbraio 2008

Il Sottosuolo dell' Anima Occidentale

>Già ... la vera identità occidentale che si sente minacciata forse è proprio quella gaudente di fatto neopagana contro il (triplice, di cui solo l' Ebraismo però non è "religione di massa") monoteismo, quasi a dire :
"Ma come ?! ...Dopo che abbiamo combattuto tanto per scrollarci finalmente di dosso il Cristianesimo (nato in Medio Oriente) ci ritroviamo con l' Islam (nato sempre in Medio Oriente) fra capo e collo ?!"

ZanShin<

Già...difatti, io penso che se l'islam vorrà farsi "accettare" (ma non con l'accetta:-) ) in occidente, dovrebbe seguire il percorso del cristianesimo. Ovvero, essere religione propositiva e non impositiva (vabbè che il Vaticano certe cosucce cerca anche di imporle, ma mica con la violenza:-)

Ritvan

giovedì, 03 gennaio 2008

Dicesi ... AntiSionismo (?!)

Sensazionale: il fatto che i soldati israeliani NON stuprino le donne palestinesi è un sintomo del loro razzismo.

utente anonimo

(I Tempi & Le Idee) 

postato da Ritvanarium alle ore 14:08 | Permalink | commenti / commenti (pop-up)
categoria: ebrei, israelpalestina, islamonazifasciosionismo

martedì, 04 dicembre 2007

L' Ayatollah Ruollah Khomeini al Great Satan Zionist Hospital ;-)

>Quello stesso Khomeini che si faceva curare i malanni nelle migliori cliniche del Grande Satana con probabile Primario Sionsta ?!
Cosa diceva a sua discolpa con gli Iraniani ? by David Ritvanarium<

Blogger: Contattami Guarda il medialog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Ritvanarium

 

Probabilmente diceva che il Profeta Maometto aveva detto che bisogna cercare la conoscenza e il sapere anche in capo al mondo. E siccome è fatto notorio che il Grande Satana (ma anche il Piccolo e il Medio, se per questo) in fatto di sapere medico è all'avanguardia nel mondo, il buon Khomeini è stato molto coerente con gli insegnamenti shariatici:-). Del resto, mio buon Davide, nel corso della Storia diversi califfi (successori di Maometto), nonché altri dignitari ferventemente musulmani si sono affidati alle cure di medici ebrei, molto reputati per bravura nel medioevo.
Ciao
Blogger: Contattami Guarda il medialog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
>Del resto, mio buon Davide, nel corso della Storia diversi califfi (successori di Maometto), nonché altri dignitari ferventemente musulmani si sono affidati alle cure di medici ebrei, molto reputati per bravura nel medioevo
By Ritvan Shehi<
Altrettanto dicasi dell' Archiatra Papale ... malgrado il "Paerfidi Judei"
 >il Profeta Maometto aveva detto che bisogna cercare la conoscenza e il sapere anche in capo al mondo<
E infatti togliendo gli apporti culturali dall' India, Persia, Turchia, Egitto, Grecia ecc ... al Nazionalismo Arabo caro agli Ummani* resta ben poco.
*Ibn Warraq fa derivare "Umma" da "Tribù" ... e i Primi Musulmani furono i beduini, piaccia o no.
Blogger: Contattami Guarda il medialog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Ritvanarium
sabato, 03 novembre 2007

immortalis amor et immortale odium

>nel medioevo non pensavano affatto che la donna non avesse l'anima.Semmai ritenevano che l'avesse più debole dell'uomo. Franz<
Sottoscrivo.

>E pensa che il XII secolo europeo è stato definito dagli storici "il secolo delle donne"perchè alcune delle persone più potenti e influenti dell'epoca,da Matilde di Canossa ad Eleonora d'Aquitania ,erano donne.<
E Jeanne D'Arc (detta in italiano Giovanna D'Arco), nata contadina e non principessa, dove la mettiamo?

>Sostenere poi che nel mondo islamico la condizione femminile è peggiorata a causa della penetrazione dell'"occidentalismo"è una balla paragonabile a quella sparata dall'odioso Carlo Panella secondo cui l'occidente "imparò" l'antisemitismo dall'islam.<
Sottoscrivo.

>Non si può scaricare la responsabilità di quel che non piace o imbarazza della propria storia/cultura/religione sugli altri.<
Sottoscrivo.
Ciao
Ritvan

P.S. Per Miguel.
Fare l'esegesi della percezione della donna esotica durante il fascismo basandosi solo su qualche libraccio della collana "Harmony" dell'epoca, sarebbe un po' come se uno studioso del futuro descrivesse la donna italica odierna attraverso il libro "100 colpi di spazzola" di Melissa P. Ogni epoca ha la sua letteratura-spazzatura. E temo che la nostra ne abbia molta di più (in termini puramente volumetrici) di quella del fascismo. Anche per il fatto che oggi non esiste censura e ognuno è libero di pubblicare tutte le cazzate di fantasia che gli pare.

Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il medialog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
x Franz:

> una balla paragonabile a quella sparata dall'odioso Carlo Panella secondo cui l'occidente "imparò" l'antisemitismo dall'islam. <

Carlo Panella sostiene che soltanto (si fa per dire) la "Paranoia da Complotto Talmudico" sia l' insegnamento dell' Islam all' Occidente. Fin dall' Antichità più remota gli Ebrei non sono mai piaciuti tanto a nessun altro popolo:

chi li diceva sessuofobi, chi fanatici religiosi, chi "omofobi" ante litteram, chi avari, chi strozzini, chi insaziabili trafficanti senza scrupoli, chi "razza" abietta e/o inferiore agli Ariani, chi deicidi, e chi più ne ha più ne metta.

.... Hitler ?

Assemblò tutto quanto assieme !

_
by DavidRitvanarium
sabato, 03 novembre 2007

HALAL KOSHER E NON

che Gesù si fosse espresso contro l'uso della carne suina é una notizia che mi é arrivata all'orecchio mentre guardavo una trasmissione francese sulla vita dell'apostolo Giacomo,ed é proprio negli scritti di San Giacomo che bisogna cercare consultando anche i ritrovamenti fatti 45 anni fa a Nag Hammadi dove sono emersi una serie di Vangeli .....wadhuda...ops!!!<

Ehmmmm...allora o Gesù un giorno diceva una cosa e un altro diceva l'esatto opposto, oppure Marco e Giacomo si devono mettere d'accordo fra di loro. Tertium non datur.

>ed é vero comunque che essendo il Corano anche la conferma della vita di Gesù e dei Vangeli le cose non possono essere in contraddizione...<
Ergo, evviva Giacomo e abbaso Marco l'Evangelista? Ehmmm...non credo che il Vaticano la prenderebbe molto bene.

>la carne suina inquina il corpo umano perché é troppo ricca di tossine<
Ohibò, e perché? Questa del "porco tossico" ancora mi mancava nel mio curriculum di veterinario.

>Gesù preferiva moltipliare pani e pesci, oppure nutrirsi di manna che cade dal cielo<
Mi sa che stai confondendo in parte Gesù con Mosé. I pani e i pesci Gesù li moltiplicò solo una volta, credo, e per puro miracolo:-), per nutrire la folla, mica andava ogni giorno al mercato, prendeva un pane dal bancone del fornaio e un pesce da quello del pescivendolo, li clonava, restituiva "l'originale" al proprietario e si nutriva coi cloni, eh.
E la manna fu solo un dono per Mosé e i suoi. Niente repliche per Gesù. Lui e i suoi vivevano di pesca e di offerte, come uomini comuni.

> come una misericordia del Misericordioso, oppure riempire le anfore col vino della conoscenza,<
Dubito fortemente che gli invitati alle nozze di Cana avrebbero apprezzato il "vino della conoscenza" (qualsiasi cosa esso fosse) se avesse avuto una gradazione alcolica inferiore a 4-5, come quella di una birretta d'oggi:-). Erano gaudenti festeggianti, cara, mica sapienti teologi!

>ma Gesù non ha mai mangiato prosciutto...<
Probabile. Dubito che il Consorzio di Parma fosse presente in Palestina in quei tempi. Comunque, Lui non sa cosa si è perso!

>e forse il cuore di un uomo buono che per abitudine culturale mangia il maiale puo neutralizzarne gli effetti negativi con la sua bontà,<
Ecco, brava, io, da veterinario, non ci credo neanche morto, ma se dite così ai kafirun mangiatori di maiale è già un buon passo verso l'Armonia Universale.

>ma se impara cio che Dio ha rivelato nel suo complesso sarebbe saggio pensarci... <
Ci penseremo. Ma senza metterci fretta, però.

>e forse le grandi ingiustizie sociali i grandi peccati come l'assasinio le crudeltà il non rispetto altrui sono senz'altro più tossici della carne suina...???<
Non ho capito se è un'interrogazione o un'affermazione.

>Il Profeta Mohammed é stato annunciato da Gesù e nel vangelo San Giovanni ne é rimasta una traccia che chiaramente la chiesa cerca di interpretare diversamente.<
Chiaramente. Mica è autolesionista la Chiesa.

>Questo conferma ancora di più il perché Mohammed abbia ricevuto la rivelazione dall'arcangelo Gabriele, proprio per scrivere in un libro chiaro che non sarà più trafficato quello che gli uomini per il loro tornaconto avevano già cercato di cambiare.<
Tu dici forse che nella versione "originale" delle predicazioni Gesù c'erano anche nome, cognome, residenza e codice fiscale del Profeta Maometto e che poi "gli uomini" li hanno cancellati? Mah, a me sembra troppo comodo metterla così. Per par condicio, un cristiano potrebbe chiedere di vedere il manoscritto originale, firmato "Arcangelo Gabriele", con tanto di sigillo arcangiolesco fiammeggiante. Che gli dici?:-)
Non sarebbe meglio che ognuno si tenesse "il suo" e non s'impicciasse dei fatti divini degli altri?

>Inoltre é UNA CONFERMA di tutto cio che i profeti hanno detto ed é veramente assurdo chi dice che il Profeta Mohammed non é d'accordo con gli altri profeti.<
Ehmmm...il problema è che non è lui a non essere d'accordo con loro, sono loro che non possono andare pienamente d'accordo con lui.

>Abramo Mosé Gesù sono i suoi migliori "Amici".<
Già, ma anche fra amici qualche divergenza d'opinioni sarà ammessa, senza che per questo uno accusi l'altro (o i suoi parenti) di aver "travisato" il Divin Messaggio, non ti pare?
Ciao

>Chi è che deve venire dopo Gesù e perché Gesù si deve "scomodare " ad annunciarlo ?
Lo si sta chiedendo da oltre 14 secoli;-))<


Beh, se il buon Gesù avesse avuto l'accortezza di fare anche nome e cognome del Consolatore, e magari fornirci anche un identikit, completo di luogo di nascita, forse non ci troveremmo in quest'empasse, non credi?:-).
Infatti - se interpreto bene la tua allusione - se il Buon Dio avesse aspettato quasi 6 secoli per mandarci il Consolatore, dopo che gli abbiamo rimandato indietro (c'è chi dice crocifisso, c'è chi dice no, ma son quisquilie:-) ) il su' Figliolo (anche qui c'è chi dice Figliolo, c'è chi dice no, siamo alle solite:-) ), perché non avrebbe dovuto, aspettare di più, chessò, 16 o addirittura 26 secoli? No, perché per Lui, data la Sua Immortalità, un secolo dovrebbe corrispondere più o meno al tempo di una pausa caffè nel Paradiso di Bonolis:-)


Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il medialog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi
postato da Ritvanarium alle ore 17:49 | Permalink | commenti (1) / commenti (1) (pop-up)
categoria: oi dialogoi, ebrei, buoni cristiani, islamismo vs islam, halal kosher e non

sabato, 03 novembre 2007

Il Persuasore Occulto:-)

"L'Islam è l'unica religione completa che l'umanità abbia mai avuto.

 reza"

>Ma allora perchè non sei musulmano?

Paolo<


Probabilmente in parte per le stesse ragioni per cui non lo sono diventato io. Carattere tetragono e tendente alla coerenza, come me: siccome gli piacciono la birra e le braciole di maiale al barbecue e non gli piace inginocchiarsi sul tappeto 5 volte al giorno toccando il pavimento con la fronte e stare a stecchetto durante il ramadan (a proposito, auguri di fine ramadan a chi l'ha osservato!), coerentemente non se la sente di fare il musulmano part time, però offre all'islam (e anche all'Islam, in particolare a quello sciita) il suo "appoggio esterno":-).
Vabbè, poi io ho anche un'altra ragione per non diventarlo: mi vorrei sentire libero di criticare - sempre con molto garbo, però, come con tutte le religioni -anche l'islam (nonché l'Islam), senza che il solito cretino fondamentalista mi dia dell' "apostata" o, nella migliore delle ipotesi del "kattivo musulmano". "Kafir", invece, anche a me va benissimo:-).


"l non consumo della carne di maiale é una regola igenica fisico-mentale fondamentale . Anche Gesù lo ha detto ma i cattolici hanno cancellato.wadhuda"

>Ah sì? Ma scusa, dov'è che lo avrebbe detto?<
In Palestina, credo:-) (scusa la battutaccia, ma me l'ha portata in mente un delizioso equivoco che succede assai spesso qui nel lab dove lavoro e che c'è successo anche oggi. Nei fogli di richiesta accompagnatori di pezzi istologici che forniamo ai clienti, c'è una voce "sede del prelievo", che nell'intenzione di chi ha concepito il foglio dovrebbe significare la parte del corpo della besta da dove è stato staccato il pezzo da analizzare. Ebbene, abbastanza frequentemente quando il foglio ci arriva, accanto a quella voce vediamo scritto a penna "ambulatorio" o "clinica":-). Ho giurato e spergiurato a me stesso che quando quei maledettissimi fogli stampati finiranno sarà mia cura aggiungervi nel nuovo modulo da stampare, fra "sede" e "del", un bell' "ANATOMICA". Vorrei vedere se continueranno poi a equivocare! )

>Te lo chiedo perché se dici che i "cattolici" (ma forse intendi i cristiani tout-court) hanno cancellato dovresti portarmene una prova:<
Te la porto io, ma visto che non sei musulmano dubito fortemente che sarebbe di tuo gradimento:-).
Ebbene, senza troppe sottigliezze esegetiche e detto in parole povere, il Corano afferma che il messaggio che l'Arcangelo Gabriele affidò al Profeta Maometto, ovvero il Corano stesso, è tratto dallo stesso Libro Celeste che Dio rivelò a Mosé, Gesù e altri profeti. Solo che i discepoli di quei profeti ne stravolsero più tardi alcune parti.
Orbene, siccome nel Corano il divieto di mangiare maiale è esplicito (e anche nel Pentateuco, se per questo) è logico per un musulmano presumere che ANCHE Gesù abbia detto in una delle sue prediche qualcosa di simile sull'immonda bestiaccia:-), ma che agli Evangelisti probabilmente sia sfuggita.

>altrimenti io potrei dire che invece Gesù ha proibito di allevare il merlo indiano, solo perché a me stanno antipatici i merli indiani (non è vero, in realtà non ho niente contro di loro) ma poi i cattolici hanno cancellato.<
Gia. Purtroppo resta il fatto che nel Pentateuco non v'è traccia di tale divieto.

>Se hai delle ipotesi credibili, sono tutto orecchi: Ritvan mi ha quasi convinto che gli dèi greci sono in realtà albanesi, a 'sto punto credo di essere pronto a tutto!<
'O che ti metti a trolleggiare anche tu adesso?:-) Quando mai avrei detto TUTTI? Ho detto "alcuni". E Afrodite/Venere sta lassù, in cielo, a dimostrarlo.

Ciao
Ritvan Il Persuasore Occulto:-)


sabato, 03 novembre 2007

ipotizziamo che domani israele ...

>ipotizziamo che domani israele si ritiri entro i propri confini...Martin Miguelez<
Quali confini?:-)

>che non risponda più al lancio di missili<
Si passerebbe molto probabilmente all'uso di missili più sofisticati e micidiali dei Qassam. A quel punto non vedo perché i sionisti non dovrebbero ribattere missile su missile. O che i bieki ebr..pardon sionisti c'hanno scritto in fronte "Giocondo"?:-)

>e che si chiuda in se stesso<
Beh, questo non lo può fare. Sarebbe utopico.

>che elimini il muro<
Mah, credo che basterebbe modificarne il tracciato qua e là, come da più parti è stato osservato. E non fare troppo i pignoli nei varchi.

>e che, infine, non risponda militarmente agli attacchi kamikaze<
Beh, rispondere militarmente a uno che s'è fatto lui stesso saltare in mille pezzi penso abbia poco senso:-).

>Sarebbe ancora obbligato ad inviare acqua ed elettricità (che fino ad oggi ha fornito gratis)?<
Penso proprio di no, venendo a mancare l'okkupazione.

>Se non la invia israele, da chi l'acquisteranno i palestinesi?<
Da....Israele. A prezzi di mercato. Business is business. E stai tranquillo che pagherà il solito Pantalone, ovvero l'UE.

Magari succedesse così....



Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il medialog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi

>Mi occupo invece del governo italiano: perché il governo italiano deve sostenere la politica israeliana?
La petizione è infatti indirizzata al governo italiano e non certamente a quello israeliano. Miguel Martinez<


Mah, azzardo...se non lo facesse - o meglio, se si mettesse a romper l'anima all'omologo israeliano, cosa ben diversa dal "non sostenerlo", che se potrebbe anche fa, alla luce dell' "equivicinanza "dalemiana - certi comparti dell'economia italica potrebbero soffrire a causa di un eventuale...ehmmm...come dire "controrisposta" israeliana. E siccome de 'sti tempi l'economia non va proprio a gonfie vele e il governo italico ambisce - giustamente - a essere riconfermato alle prossime elezioni...ergo...tu sei una persona intelligente Miguelez:-), capisciamme'. O vuoi forse che ritorni il biekissimo Berluskaiser?:-)

Ciao


Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il medialog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi

>Israele vende i servizi ai territori occupati, mentre è una forza di occupazione ed è obbligata dal diritto internazionale di FORNIRE.
Metoikos<

Ehmmmm...qui si sta parlando di Gaza, non della Cisgiordania. Mi sembra che Gaza non sia più okkupata, pertanto il Diritto Internazionale c'entra poco.

Ciao


Blogger: RitvanShehi Contattami Guarda il medialog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente RitvanShehi

Chi sono

Utente: Ritvanarium
Chiamatemi Diogene Laerzio...oppure Platone, ma solo quello non-taqiyatore ;-) e NON falsificatore : Quello dell' Apologia di Socrate ! dI fAtTo Mi SeNtO il "DEMIURGO" By DavideReNudoUltimoEroe ovvero DavidEternalFreedom *** IL CADUCEO HA VALORE DUPLICE: HERMES [ § I MESSAGGI § ] COME ASCLEPIO [ § IL MONDO E' UNA "BESTIA" MALATA MA C' ABBIAMO IL VETERINARIO § ] *** °°°° RITVAN SHEHI HA SEMPRE SCRITTO COMMENTI OVUNQUE MA NON HA MAI AVUTO UN BLOG PROPRIO ...HO RITENUTO CHE VALESSE LA PENA NON DISPERDERLI, PER QUESTO HO CREATO "RITVANARIUM" !!! HO LASCIATO LA POSSIBILITA' DI COMMENTARE PERCHE' VORREI CHE FOSSE UN BLOG SINCERAMENTE DIALOGICO ... POSSIBILMENTE " DEFUFFATO " DAL NEWSPEAK POLITICALLY CORRECT --- Io qui faccio soprattutto da TITOLISTA, mentre in giro per altri Blog penso di fargli abbastanza bene da "SPALLA" ... Il meglio di sé Ritvan Shehi lo ha sempre dato per via dialogica, in fondo. °°°Ogni tanto potrete trovare qualche "inedito" ;-) --- by Davide


  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami


Archivio

oggi
--- 2008 ---
--- 2007 ---
--- 2006 ---

Categorie

11 09 2001
1° maggio
25 aprile
a storia semo noantri -
aaaaa avviso ai naviganti
aborto
adolescenti di oggi
adozioni
afghanistan
africa nera
agiografia
agroalimentare
albanesitudine
albania
altri blog
amerikani biekissimi
aneddoti
animalisti
antiteismo
antiterrorismo
antroponomastica
apostasia e islam
appello umanitario
arabia saudita
arbereshe
arbëreshë
archeologia
argentina
ars diplomatica
arte
ateismo
auguri
australia
austria
avanti e indietro savoia
bahai
balcani
bektashi
belgio
beppe grillo
besa
bielorussia
birmania
bisanzio
bloggology
bosnia
buddhisti
bulgaria
buoni cristiani
calciopoli
cambogia
cani
capitalismo kapitalista
caso colonia
caso sandalo
cerchiobottistically yours
chador
cile
cina
cinema
colonialismo
complottesimo
considerazioni
copti
corea
criptoislam
croazia
cuba
dalmazia
dan brown nasconditi
dervisci
detti e contraddetti
diritti
droga
dunmeh
ebrei
ecomunismo
economia
ecumene
ecumenismo
egitto
epistulae
equitazione
equoirsutosolidali
esegesi
eu-anghelion
eurogranloggia
eutanasia
ex cecoslovacchia
ex inimicis nostris salus
ex jugoslavia
ex urss
facinoroseria
famiglia
fascistology
femminismo
filippine
foibe
francia
futuro approssimato
germania
giappone
giudeitudine
glocal global
grecia
guareschian pride
halal kosher e non
hijab
hodetth e hadetth
hurii dell aldiqui
immigrazione
immigrazione e donne
imprenditori
in sospeso
india
indoeuropei
interreligio difficilis
interreligio facilis
iran
iranisraelpalestina
iraq
islamismo vs islam
islamonazifasciosionismo
israelibano
israelpalestina
italomoschea si no
jaliyya
kanun
kattolici col k
kompagni col k
kompagni dissidenti
kosovo nuovo
krociate kol k
la sharia
laicismo
latinum illyricum
leghismo
liberal e liberali
libia
linguistica
lussemburgo
macedonia
mafia
maghreb
magistratura
malcostume
mashrek
media
mesoamerica
messico
miti
mitraismo
monachesimo
mongolia
montenegro
morti bianche
mossad de noantri
motori
musica
myanmar
nativi americani
neoconvertiti
neocristiani
nepotismo
nikab
nobel
nonno imam vive in lui
oi dialogoi
oi monologoi
olanda
olimpiadi 2008
omosessuali
pacs et pax
paganesimo neo e non
pakistan
parabole paraboliche
petrolio
philologia
philosophia
piantisti
politicanti italici
polonia
post senza ritvan
preislam
preistoria
proclami
proibizionismo
prostituzione e leggi
protestanti
protostoria
prussia
radicali
razzismo
reciprocitudine
reciprocitudo
regno unito
relativismo
rom
romania
ronde
russia
scandali
scienze politicizzate
scuola
sempre attuali
serbia
sergio romano dixit
sexuology
shiia
shoah
sicurezza
sikh
silenzio assenso
silvio
skymurdochberluska
smaltimento rifiuti
socialismo
spagna
sport
storia
storia italica
stukazz ke li kiamo rom
sudamerica
sufi
sunna
svezia
sviluppo sostenibile
svizzera
taqiyology
televisione
terzo reich
tibeth
torinobloglink
tricoclasti
trilussan pride
turchia
turismo ideologico
ucraina
ultimatum
ungheria
usa
usa e resto del mondo
vade retro satana
vaticano
venezuela
venti di crisi
veterinaria umana
videogames
vietnam
vignette danesi
vita quotidiana
wahabiti
wrestling
xenofobia dubbia
yemen
yiddish
zen d oltre otranto
zidane-materazzi
zingari
ziotommaggine