>LA FEDINA PENALE DI MAOMETTO
Poiché i musulmani stanno invadendo le scuole francesi e italiane con la propaganda antidarwiniana,...Occidente-Che-Resiste<
Uè, Occidente Resistente Con Lo Scolapasta In Testa, da quando in qua in un paese libero e democratico a uno non è permesso criticare una TEORIA (perché quella darwiniana lo è, mica è la Costituzione Italiana, eh!) in ambito biologico??!!
Poi, vedi, più a Occidente di te, negli USA, certi i tuoi "colleghi", conservatori/cristiani, ovvero Difensori dell'Occidente di laggiù, mettono tranquillamente in dubbio il darwinismo e rivendicano pari dignità al "creazionismo" e nessuno si mette lo scolapasta in testa per attaccarli, né riversa su blog il contenuto del proprio intestino putrefatto accusando Gesù Cristo di essere pedofilo, mafioso e quant'altro.
>contestano i programmi scolastici dei padroni di casa<
Ah, beh, se ci metti avanti i "padroni di casa", si chiarisce subito chi sei: sei il maiale che Calderoli porta al guinzaglio a urinare sui terreni destinati a moschee.
Ma dimmi, a parte il fatto che qui in Italia non mi risulta sia avanzata da parte islamica richiesta di revisione dei testi scolastici, se lo facesse p.es. un certo Hamza-Roberto Piccardo, italiano convertito all'islam, dunque - secondo il tuo aberrante concetto di libertà d'espressione in un PAESE CIVILE - uno che sta "a casa sua" (e tua), tutto a posto, dunque? Ma va a scopare il mare, va!
>e pretendono di dar loro lezioni di morale, vorrei invitarli a riflettere. I musulmani maestri di morale? Questa è la storia più comica dell’anno. Con che coraggio possono parlare di morale i seguaci di un tizio che in qualsiasi paese civile sarebbe condannato per: ATTI OSCENI SU MINORE DI ANNI 14. Maometto sposa Aisha quando la bambina aveva 6 anni e la deflora a 9. E’ un pedofilo.<
Secondo le leggi elaborate in Occidente nel XIX-XX secolo. Però, allora si era nel VII secolo nella penisola arabica. Ti rendi conto della differenza o ti devo fare un disegnino?
Sulla Wikipedia in inglese (non in arabo), all'URL
sta scritto:
"Watt states that all of Muhammad's marriages had the political aspect of strengthening friendly relationships and were based on the Arabian custom.
Tanto per lavar la testa all'asino, a quei tempi (e anche in quelli successivi) una ragazza diventava DONNA appena aveva le prime mestruazioni e, di conseguenza, si poteva sposare. Orbene un Eroico Paladino Del Darwinismo par tuo dovrebbe sapere tanto di biologia (cosa di cui dubito, però) da capire che nei paesi tropicali-subtropicali la pubertà delle fanciulle arriva molto più presto rispetto a quelli dal clima temperato-glaciale (ti risparmio il meccanismo che lo condiziona, perché ti potrebbe venire l'ernia meningeale da sforzo nel cercare di capirlo).
Pertanto, quella che QUI e OGGI sarebbe considerata "pedofilia", LAGGIU' e nel VII secolo era considerata una comune usanza dei popoli arabi.
Ovviamente, essendo tu un "padrone di casa" non te ne fotterà un tubo delle mie spiegazioni, seppur supportate dall'Occidentalissima Wikipedia. Pertanto, ti suggerisco - visto che ormai lo scolapasta te lo sei messo in testa - di andare fino in fondo e spazzar via dai testi scolastici gentaglia come Platone, Aristotele, Pitagora, Virgilio e così via, luridi schiavisti che filosofeggiavano e scrivevano sfruttando biekamente il lavoro degli schiavi. E ringrazino pure Iddio che son morti, sennò "Occidente-Che-Resiste-E-Terrore-Dei-Trasgressori-Delle-Leggi-Del-XXI-Secolo" li avrebbe trascinati ipso facto davanti a una onorevole Corte della Rebubblica Italiana, con l'accusa di "Riduzione in schiavitù":-) :-).
>PROPOSITI SEDIZIOSI E VIOLENTI
Alla Mecca, marito di una donna ricca, aizza i poveri contro i ricchi e li incita alla ribellione.<
E' una cazzata e ti sfido a portare le prove. Il suo clan, quello dei Banu Hashim, che lo proteggeva, contava molti uomini ricchi/facoltosi. E anche diversi fra i suoi seguaci lo erano. O che lo confondi forse con Casarini e Caruso?
>Quando i ricchi perseguitano i suoi discepoli...<
A ridaje coi "ricchi"! Ohe, pseudomarxista alle vongole, non era un conflitto fra "ricchi" e "poveri" quello, bensì fra monoteisti e politeisti.
>li abbandona e si fa proteggere dalla famiglia di sua moglie.<
Un'altra delirante stronzata delle tue.
>A Medina, dove si è rifugiato quando il suo clan ha smesso di proteggerlo...<
Ah, "il suo clan"...ma non era quello della moglie? Ma va là, che ti attorcigli con le tue stesse parole!
>aizza un clan contro l’altro allo scopo d’impadronirsi del potere.<
Mirabile esempio di Uomo Politico. E Maometto lo è sempre stato.
>SERIAL KILLER
A Medina fa assassinare varie persone che osano criticarlo fra cui alcuni poeti, un vecchio centenario, una madre di 5 figli, un amico di famiglia, una donna che rifiuta la sua autorità.<
Sì, e anche l'intero corpo di ballo del "Moulin Rouge"! Ma per favore!
I "vari poeti" erano suoi antichi nemici meccani che lo avevano deriso a suo tempo con versacci da taverna, catturati in battaglia e poi giustiziati. Lo so che tu, da Glorioso Paladino dell'Occidente Liberale, nonché Illuminato "Padrone Di Casa" li avresti perdonati, come no. Magari avresti offerto loro anche l'altra guancia, mettendo loro a disposizione una rivista in cui continuare a prenderti per il culo. Ma come no....
>STRAGE
Furibondo perché gli ebrei non credono alle sue frottole, confisca i loro beni, li espelle e li massacra.<
Non dire cazzate. Maometto non pretese né da ebrei, né da cristiani di convertirsi all'islam. Coi suddetti ebrei aveva concluso un patto di alleanza. Che loro infransero. E per questo furono puniti. Come, del resto, faceva ogni Signore in quei tempi (e anche in quelli successivi). Secondo il tuo metro di giudizio, ogni condottiero medievale (e Maometto lo era) di cui pullulano le statue equestri nelle piazze del Tuo Glorioso Occidente Da Te Difeso Con Gran Sprezzo Del...Ridicolo dovrebbe essere trascinato oggi davanti al Tribunale dell'Aia: ma per favore!
>Sconfitta la tribù ebrea di Qorayza, ordina di decapitare gli uomini e vendere le donne e i bambini. Fa scavare dei fossati nel mercato di Medina e vi getta oltre 1000 ebrei decapitati. Gli anni 623 e 624 sono marcati da una serie di stragi<
Vedi sopra. E, comunque, tutto quel sangue è solo una goccia in confronto a quello versato in nome e per conto della Chiesa di Gesù nei secoli medievali.
>RAPINA
A Medina organizza degli assalti alle carovane dirette verso La Mecca e afferma che Allah gli attribuisce un quinto del bottino.<
Ohè, guarda che raramente ho visto cazzari del tuo livello (e sì che nella blogosfera ne circolano parecchi). Ma nel tuo libercolo "Storia a fumetti di Maometto per dummies" edito da Calderoli, Borghezio & Co. non viene fatta menzione del fatto che i meccani confiscarono tutti i beni ubicati a Mecca di proprietà di Maometto e dei suoi seguaci ? Ebbene, gli assalti alle carovane meccane era il solo modo per risarcirsi di tale ruberia commessa PRIMA dai meccani. Niente "rapina", dunque, ma Giustizia.
>ASSOCIAZIONE MAFIOSA
Istituisce la razzia come politica, favorisce il suo clan per tutto quello che concerne i vantaggi materiali e manifesta un senso dell’onore tipicamente macho. <
Beh, per dirla con Putin, quando un "padrone di Casa Nostra" del Belpaese dà del "mafioso" a qualchedun altro di un'altra nazione, la risata è assicurata!
>STUPRO
Quando sconfigge i nemici, fa assassinare il capo e violenta la moglie.<
Ennesima stronzata. Quella della "violenza alla moglie", intendo. Se collegassi meglio i tuoi due neuroni avvizziti che celi sotto lo scolapasta, ti accorgeresti che uno che si autodefiniva "Profeta di Dio", il cui Dio predicava il sesso ESCLUSIVAMENTE NEL MATRIMONIO anche se avesse voluto sollazzarsi con le vedove dei suoi nemici si sarebbe dato la zappa sui piedi e avrebbe perso ogni credibilità agli occhi dei seguaci.
Ma va a laurà, barbun!
>CRIMINI DI GUERRA
Approfitta delle tregue per sorprendere e massacrare i nemici.<
Falso come una moneta da 3 euri.
>ABUSO DELLA CREDULITA’ POPOLARE
Inventa le sue leggi e organizza il suo Stato in funzione delle circostanze e dei suoi interessi, affermando di essere l’intermediario della volontà divina. Prende in prestito un po’ di cristianesimo e un po’ di giudaismo, ovviamente senza capirci niente, mescola il tutto a qualche leggenda da beduino imparata dai carovanieri di passaggio e finge che Dio gli abbia dettato ogni cosa.<
Questo mi ricorda uno scervellato pensionato qui nel Lazio che ha citato in giudizio il parroco del paese proprio per "abuso della credulità popolare", ovvero perché predica i Vangeli che sono - sempre a giudizio del sullodato - un falso.
>INCITAZIONE ALL’ODIO RAZZIALE
Descrive gli ebrei come il popolo maledetto che Dio ha trasformato in scimmie e maiali (Corano 5: 60-64)<
Questa sorpassa tutte le tue cazzate precedenti. Nei suddetti passaggi del Corano (e anche in un paio di successivi) vi si rivolge a ebrei e CRISTIANI perché seguano rispettivamente la Torah e il Vangelo. "Scimmie", "maiali" e quant'altro vengono definiti quelli FRA EBREI E CRISTIANI che non lo fanno.
Hai capito la differenza, semianalfabeta di ritorno?
>COME VEDETE, ce n’è per qualche decina di ergastoli. <
Oh, sì, Maometto sta tremando come una foglia davanti a cotanto tintinnar di manette da far impallidire d'invidia Di Pietro...Ma va a ciapa' i rat, barbun!
>E con un leader così, osate contestare Darwin e atteggiarvi a maestri di morale? No, cari, l’islam è profondamente immorale e lo siete anche voi se vi ostinate a seguirlo.<
Ma immorale sarai tu e tutta la razza tua, mentecatto!
>In qualunque paese civile, l’ideologia proposta da un pedofilo, traditore, assassino, schiavista, ladro, mafioso, razzista, stupratore, criminale di guerra...<
Stai parlando della buonanima di tuo nonno, vero?
>sarebbe dichiarata contraria all’ordine pubblico e bandita perché mette la società in pericolo. In attesa che gli europei si decidano a proibire sul loro suolo la perversa follia che per il momento accettano in nome di una malintesa libertà religiosa, fareste bene ad abbandonare l’islam e convertirvi al buddismo. O meglio ancora, al libero pensiero.<
Meglio, al "pensiero in libertà". Come te. Ma va a cagare, stronzo, così restituisci - darwinianamente parlando - a Madre Terra il meglio di te!
>Però diciamola tutta: l'anacronismo e le porcate dai comunistoidi spesso ricevon deroga solo se si tratta di Islam.
dei kompagni per l'islam.
Poiché i musulmani stanno invadendo le scuole francesi e italiane con la propaganda antidarwiniana,...Occidente-Che-Resiste<
Uè, Occidente Resistente Con Lo Scolapasta In Testa, da quando in qua in un paese libero e democratico a uno non è permesso criticare una TEORIA (perché quella darwiniana lo è, mica è la Costituzione Italiana, eh!) in ambito biologico??!!
Poi, vedi, più a Occidente di te, negli USA, certi i tuoi "colleghi", conservatori/cristiani, ovvero Difensori dell'Occidente di laggiù, mettono tranquillamente in dubbio il darwinismo e rivendicano pari dignità al "creazionismo" e nessuno si mette lo scolapasta in testa per attaccarli, né riversa su blog il contenuto del proprio intestino putrefatto accusando Gesù Cristo di essere pedofilo, mafioso e quant'altro.
>contestano i programmi scolastici dei padroni di casa<
Ah, beh, se ci metti avanti i "padroni di casa", si chiarisce subito chi sei: sei il maiale che Calderoli porta al guinzaglio a urinare sui terreni destinati a moschee.
Ma dimmi, a parte il fatto che qui in Italia non mi risulta sia avanzata da parte islamica richiesta di revisione dei testi scolastici, se lo facesse p.es. un certo Hamza-Roberto Piccardo, italiano convertito all'islam, dunque - secondo il tuo aberrante concetto di libertà d'espressione in un PAESE CIVILE - uno che sta "a casa sua" (e tua), tutto a posto, dunque? Ma va a scopare il mare, va!
>e pretendono di dar loro lezioni di morale, vorrei invitarli a riflettere. I musulmani maestri di morale? Questa è la storia più comica dell’anno. Con che coraggio possono parlare di morale i seguaci di un tizio che in qualsiasi paese civile sarebbe condannato per: ATTI OSCENI SU MINORE DI ANNI 14. Maometto sposa Aisha quando la bambina aveva 6 anni e la deflora a 9. E’ un pedofilo.<
Secondo le leggi elaborate in Occidente nel XIX-XX secolo. Però, allora si era nel VII secolo nella penisola arabica. Ti rendi conto della differenza o ti devo fare un disegnino?
Sulla Wikipedia in inglese (non in arabo), all'URL