Ritvanarium

CITAZIONI DI UN VETERINARIO ALBANESE [Ritvan Shehi] RICONOSCIUTO UFFICIALMENTE COME "OPERAIO SPECIALIZZATO" PER ECCESSO DI ZELO TERZOMONDISTA GOVERNATIVO NEL 1999 ... Commentatore di Commenti più che di Post ... ama definire i suoi interventi "Uova di Cuculo" [sic] *************************************** Non abbiate Paura !!! ... Aprite, anzi: spalancate le vostre Menti fra i Commenti !!! ***********************************

Così parlò Rezathustra :-)

L'intero patrimonio del Vaticano e del cristianesimo , ivi compreso la teologia del Cristianesimo, trae origine dai culti pagani, in particolare da quello di Mitra: Mitra era figlio di Dio , prima ancora che i bigotti sacerdoti del vaticano pensaserò di inventarné uno nuovo,il più antico documento in cui viene citato il suo nome risale al 1400 a.C., allora gli antenati di Ratzinger caminavano ancora quattro zampe, ma già Il mitraismo romano era mitraismo solo nel nome, come lo è oggi il cristianesimo romano, allora per i romani Mitra era una nuova creazione che usava vecchi nomi e dettagli iraniani per dare il giusto aspetto esotico ed esoterico al culto dei misteri che da poveri ignoranti non riuscivano a capire.
Quei bigotti sacerdoti fondatori della chiesa romana, erano talmente accecati dal potere e dalla attrazione del danaro che sclesrò il giorno del solistizio invernale, giorno sacro al mitraismo originale, come giorno per celebrare la nascità di Gesà mentre leggendo i Vangeli si può facilmente capire che Cristo nacque non in inverno ma in estate,
la chiesa cattolica romana scelse arbitrariamente questa data (il 25 dicembre) perché si è sostituito a Dio, non devo certo essere io a Ricordarvi che dal 4° secolo in poi la chiesa cattolica romana apostatò sempre più dal Cristianesimo biblico, nelle antiche scritture si legge che Mitra sarebbe nato dalla "materia vergine", che la chiesa della falsità, quella oggi rappresentata senza equivoci da Ratzinger, cambio in "madre vergine", senza che questa abbia legami con la figura di Maria venerata anche dal Corano, che è più cristiano di questa papa delle falsità.
. reza<

Ehmmmm... sei proprio sicuro che la maternità verginale di Maria sia un'invenzione dei predecessori di Ratzinger? No, perché nel Corano che c'ho io c'è scritto (III, 45-47):

45 Quando gli angeli dissero: " O Maria, Dio ti annuncia la lieta novella di una Parola da Lui proveniente : il suo nome è il Messia , Gesù figlio di Maria, eminente in questo mondo e nell'Altro, uno dei più vicini.

46 Dalla culla parlerà alle genti e nella sua età adulta sarà tra gli uomini devoti".

47 Ella disse: "Come potrei avere un bambino se mai un uomo mi ha toccata?". Disse: "E' così che Allah crea ciò che vuole: quando decide una cosa dice solo "Sii" ed essa è."

Sicuro, fratello, che qualche bieko agente dello scià non abbia contraffatto a suo tempo questi passaggi nelle copie del Corano destinate ai zoroastriani in servizio permanente effettivo?:-)

Allora, a 'sto punto, se la logica non è un'opinione, tu stai dicendo che il Corano ha avallato la "falsità" commessa della Chiesa di Ratzinger e bla-bla-bla. Ovvero che anche il Corano, su 'sto punto dice il falso.

Prepara dunque la gola, fratello, che orde di barbuti scimitarromuniti stanno arrivando per castigarti!:-)

>Ero sicuro Ritvan che per te il non lucido sono io;-))

Si vede che, in fondo-in fondo ti conosci abbastanza bene:-).

>ci mancherebbe altro, non sei mai stato a piedi ma sempre a cavallo e guardi sempre dall'alto della sella, mentre io camino a piedi,-))magari bevendo qualche bichiere e tirando, quando capita, qualche tiro alla canna;-)))<

Meglio sul cavallo, come me, che sul cavillo, come te. Che non rispondi sul fatto che almeno nei confronti di Maria la visione del Corano e quella dei Vangeli - quest'ultima sostenuta dalla "chiesa di Ratzinger" - coincidono perfettamente. A dispetto dei tuoi vaneggiamenti mitraici.

>Comunque, non mi fare allam, basta lui per tutte le stronzate del mondo sull'Islam, oranon cominciare anche te;-))<

Come "ora non cominciare"???!!! Ma io da sempre non mi metto mai a far colazione se non ho attorno una mezza dozziana di islamici tagliati a fettine sottili-sottili, che diamine! Sono pagato dal Mossad anch'io per questo, che ti credi!:-) :-)

>Il male inizio con l'alleanza dell'impero con la Chiesa cristiana, allora si che la religione cristiana è quella della spada, spada che raggiunse i crociati ed ora tutta la ciurma di antiislamici, a cominciare dall'ultimo crociato allam.<

Sì, ma poi quell' "alleanza" un giorno finì. Tanto, ma tanto tempo fa. Insieme al Sacro Romano Impero, do you know? Cosa che non si può dire dell'Iran di oggi, dove non si tratta nemmeno di un' "alleanza", bensì di una più stretta "fusione omogenea". Perciò forse sarebbe meglio che il bue non desse tanto a cuor leggero del "cornuto" all'asino....

>Credimi Ritvan, quelo è il covo del diavolo, tra segaioli e pedofili,<
Mah, nessuno è perfetto, sai fratello, lo spirito è forte, ma la carne è debole. Del resto lo conferma anche il caso del tuo omonimo, capo della Polizia Religiosa di Teheran, beccato poco tempo fa a sollazzarsi in una casa piena di...ehmmm..donnine allegre. O che vogliamo per questo dire che tutti gli iraniani che si chiamano "reza" o che per dovere d'ufficio tengono d'occhio i piissimi costumi islamici degli iraniani sono in realtà dei mandrilloni puttanieri al servizio della Lussuria di Satanasso? Non mi pare giusto, no?

RitvanShehi

Popetown

>Non solo ci scappò la megadenuncia di pedofilia a reti unificate, retroattiva e profetica al tempo stesso
- ma anche la riedizione e pompaggio a tutto doping di Dan Brown, con tanto di kolossal hollywodiano..L.M.<

Eh, già, si sa che Dan Brown è un agente della CIA:-), esattamente come Bin Laden e Hollywood è al soldo del Mossad!:-)

>- la produzione del documentario di Cameron sulla tomba di Cristo - un attimino spettacolarizzato in totale vaghezza scientifica, tant'è vero che liquida il caso della falsa iscrizione sull'ossario di Giacomo con un paio di battute da riduzione di Broadway_<

Ma nosotros sappiamo bene che anche Cameron è un agente doppio: della CIA e del Mossad, vero?:-)

>- la produzione del cartoon 'Popetown' che raffigurava i dirigenti del Vaticano come degli strambi esemplari umani che sembravano scappati da un manicomio.<

Popetown

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Popetown è una serie televisiva satirica e irriverente di cartoni animati. Ambientato nella Città del Vaticano, narra le vicende di Padre Nicholas e di un papa di appena otto anni, capriccioso, dispettoso, combinaguai. Il cartone è stato spesso paragonato, per l'irriverenza, alla serie South Park.
Commissionata originariamente dalla BBC per il mercato britannico, non è però mai stata messa in programmazione nel Regno Unito a causa delle proteste della Chiesa Cattolica, è invece in programmazione dall'8 giugno 2005 in Nuova Zelanda a seguito dell'acquisto dei diritti da parte della rete televisiva C4.
Dopo il doppiaggio in lingua tedesca la rete televisiva MTV ne ha acquistato i diritti per Svizzera, Austria e Germania mandando in onda la prima puntata il 4 maggio 2006, la messa in onda è stata eseguita dopo il pronunciamento del tribunale di Monaco di Baviera, il quale ha respinto il ricorso dell'episcopato locale, che aveva chiesto la sospensione del programma ritenuto offensivo nei confronti della Chiesa.
In Italia i diritti esclusivi del cartone animato sono stati acquistati dal canale satellitare Jimmy che non ha però ancora annunciato la sua messa in onda.

La serie è scritta da sette diversi autori:
James Bachman
Mackenzie Crook
Isabelle Dubernet
Mark Evans
Eric Fuhrer
Phil Ox
David Quantick

Ovviamente:-) i sette autori di cui sopra, nonché la BBC, la C4, la MTV, il tribunale di Monaco di Baviera, il canale satellitare Jimmy e quant'altro fanno parte del Biekissimo Komplotto CIA-Mossad ! :-)

>E forse c'è stato perfino dell'altro che mi sono dimenticato_ <

No, pietà, ci basta e ci avanza, il troppo stroppia!:-)

da che parte sta il Vaticano ? ... dalla PROPRIA !

>Reza, non fare il manicheo :-) BarbaraLattanzi<

Perché chiedi l'impossibile, sorella?:-)

>capire da che parte sta il Vaticano non è cosa facile, credo che non ci sia mai riuscito nessuno.<

E' facilissimo, invece: sta dalla PROPRIA parte. E, visto che - per dirla alla Baffone - non ha divisioni e missili, gli tocca destreggiarsi ogni volta fra interessi contrapposti.

>Ma fai attenzione:
- anni fa il Papa si schiera contro la guerra di Bush: ne consegue una megadenuncia di pedofilia ai danni della chiesa americana<

Classico ragionamento sofistico "post hoc, ergo propter hoc".

>- Discorso di Ratisbona, il nuovo Papa si propone come mediatore tra occidente e oriente, sostenendo che il cattolicesimo sta nel mezzo,<

Mi sembra troppo semplicistico: certe "valutazioni" sull'islam se le poteva risparmiare il teologo Ratzinger, se voleva essere il Papa Ratzinger del dialogo.

>ne consegue che la BBC (feudo protestante atlantico) urla a gran voce che il Papa ha insultato i musulmani,<

Beh, non credo che i musulmani abbiano bisogno che glielo spieghi la BBC quando qualcuno li insulta: infatti, quella volta si sono inkazzati per conto proprio. A meno che uno non li consideri tutti dei beduni analfabeti in groppa al cammello, però che seguono attentamente la BBC in inglese:-).

>l'Iran dichiara che non è vero e il discorso del Papa è un buon discorso.<
Mi sa che hai saltato un passaggio. A me risulta che l'Iran abbia solo detto che le spiegazioni del Papa, dopo l'inkazzatura dei musulmani, erano sufficienti e non c'era bisogno di ulteriori scuse. E' un po' diverso, credo.

>- ultimi giorni, uno dopo l'altro si susseguono degli eventi: la CIA (sotto lo pseudonimo di Bin Laden)<

Scusa ma perché non ci metti anche il Mossad come "puparo" di Bin Laden? Così reza è più contento!:-)

>minaccia il vaticano, l'ambasciatore di Israele presso la Santa Sede conferma e rafforza le parole di bin laden.<

Ecco, vedi, come fai ad escludere il buon Mossad?:-)

ora la vedi la minaccia?
Allaminaccia tua?:-)

>PS: penso saprete tutti che tra i palestinesi ci sono anche cristiani. se il vaticano fosse davvero sionista sarebbe un bel problema ...<

Il Vaticano non può essere "sionista", visto che non è composto da ebrei:-). Al massimo uno lo potrebbe accusare - se proprio gli vuole male - di "filosionismo".
Come già detto, il Vaticano non è né filosionista, né antisionista. E' il Vaticano, punto e basta e come tale si comporta.

RitvanShehi

IL BATTESIMO DELLA DISCORDIA ... O DISCORDANZA ?

> (Allam) si spacciava per musulmano laico, comunque..Erika<

Più che altro giocava sull'equivoco, spacciandosi per musulmano solo perché nato da genitori musulmani. Quando nel suo fottutissimo forum gli ho chiesto se aveva fatto da adulto lo shahadà e, nel caso, chi erano stati i testimoni, mi ha ipso facto epurato, quel Glorioso Difensore Delle Libertà Occidentali Dei Miei Stivali....

>forse gli rendeva di più la figura del musulmano moderato.<
Non credo: la maschera s'era logorata troppo. Comunque, meglio così: s'è fatto battezzare e non potrà più rompere i maroni a nome e per conto dei "musulmani laici". Non invidio la comunità cattolica per l'acquisto, però: prevedo rogne:-).

>allam si è convertito al cristianesmo? e chi se ne frega...mariak<

Fai male a fregartene, kompagna:-). Il battesimo in pompa magna del Discendente dei Faraoni per mano del Vicario di San Pietro (purtroppo Giovanni Battista non era disponibile:-)) ci deve importare, poiché:
1. Dimostra che quelli che in passato consideravano Allam una specie di "criptocristiano" (copto o meno) e non un "musulmano laico" avevano ragione.
2. Adesso il nostro Magdi Cristiano Allam non può più rompere i maroni al prossimo in nome e per conto dei "musulmani laici". Almeno speriamo:-).

RitvanShehi

>...io faccio un ragionamento, Ritvan direbbe che sono completamente fuori rotta ? reza<

Perché, fratello, mi accusi di tale (pre)giudizio? Vediamo prima cosa tu dici.

>Allora! Bin laden dal cuore del più potente sistema segreta del mondo<

CIA+Mossad, ovviamente:-).

>(se volete credere, o far credere, che questo appartenga ai beduini siete liberi di farlo)<

Già, come potrebbero "i beduini" far da soli: sono notoriamente una "razza inferiore", no?:-) E anche se avessero a disposizione miliardi di dollari (come Bin Laden) non saprebbero che farsene!:-)

>...(Bin Laden) fa sepere che Ratzinger agisce contro l'Islam, mano nella mano coi sionisti, il Vaticano smentisce, anche se è evidente che Ratzinger si risparmia, per la gioia dei sionisti, di fronte al massacro in corso dei musulmani, dando copli bassi (da ubraconi di bottega mentre è un papa) all'Islam e ai musulmani con le prole invece.<

E ai musulmani senza prole, niente? Vuoi vedere che i musulmani senza prole gli stanno simpatici a Ratzinger, visto che non si moltiplicano:-)

>Ora! né Ratzinger, né bin laden sono per me amici dell'Islam e dei musulmani anzi!
L'anello mancante me lo fornisce proprio l'autore del "Viva Israele",<

L'anello mancante? Quale, quello che cercava Darwin?:-)

>quello che lavora sotto il sionista Mieli, coprendo il ruolo del vice direttore di uno dei giornali più importanti che i sionisti hanno in occidente.<

Scusa, fratello, forse non ho capito bene, ma stai forse dicendo che per essere da te graziosamente definito "amico dei musulmani", Papa Ratzinger avrebbe dovuto dire al sullodato "anello mancante" egiziano-italiano che non era il caso di convertirsi al cattolicesimo, ma che se proprio lo voleva fare andasse a farsi battezzare nella parrocchia di Vattelapesca di Sopra? E mandare anche affanculo il Mons. Fisichella che, da buon amico di Allam, si diede tanto da fare per assicurare al suo amico egizio un battesimo degno di un discendente dei Faraoni:-) e commisurato all'ego stratosferico dell' ineffabile "anello mancante"?

>Infine, per chi non ha ancora capito, la guerra in corso è una guerra mediatica, i colpi mediatici all'Islam vanno gestiti tutti da un unico centrale mondiale che è controllato dai sionisti<

E dove starebbe 'sta "centrale"?

>quindi, accogliere tra le file cattoliche l'autore del "Viva Israele" che propaganda con la propria conversione morte all'Islam<

Mah, non sapevo che quando uno si converte a una religione questo significhi "propagandare la morte della religione precedente". Il tutto detto con la mia massima disistima personale per "l'anello mancante".

>Per me, nella guerra del sionismo internazionale all'Islam, ci si mettono tutti, i comunisti , i fascisti, i nazisti, i gay e le lesbiche ed ora, anche il Vaticano.<

Già, il Vaticano alleato a gay e lesbiche mi sembra una trovata geniale: continua così, reza, che vai forte!:-)

>Vi consiglio di guardare attentamente il filmato dell'incontro del convertito allam con Ratzinger, guardate bene gli occhi di Ratzinger e ragionate se quello potrà mai essere lo squardo di un uomo pio, come dovrebbe essere un papa. reza<

O reza, che per caso di secondo nome fai Lombroso?:-).
E da quando per essere un buon Papa (o semplicemente un buon cattolico) bisogna avere per forza uno sguardo da pesce lesso?

>L'odio anti islamico in quel momento di "vittoria" per Ratzinger che riceve un convertito solo per odio dell'Islam, lo tradisce grandiosamente.
guardate e ragionate da soli, io dico che Gesù si sarà rivoltato nella tomba.<

Tomba?! Quale tomba?:-)

RitvanShehi

1° maggio

... Buon Centesimo Comleanno, o Giovannino ( Guareschi , ovvio )

[ continua ...]

Scusi l' off topic signor Shehi, ma potrebbe dirmi per favore il significato del nome albanese Erjon ? (sa com' è, il calciatore Bogdani ...)

E' vero che i nomi tradizionali di origine religiosa furono proibiti da Hoxha e quindi molti genitori dovettero inventarseli per i propri figli ?

"Erjon" [scritto giusto ?] è fra questi ? Essendo lui nato nel 1977, il regime c' era ancora ...

La ringrazio in anticipo in caso di risposta.

Riccardo

utente anonimo

Salve Riccardo, benvenuto !

Non mi meraviglierei se Hoxha ...

Ma che esaltato megalomane senza averne i numeri che era !

Com' è possibile che non sia rimasto famoso nel mondo come tanti altri suoi " colleghi " ?!

by Davide

Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente.

Ritvanarium

>Scusi l' off topic signor Shehi, ma potrebbe dirmi per favore il significato del nome albanese Erjon ? (sa com' è, il calciatore Bogdani ...).Riccardo<

Beh, visto che io sono albanese, qui le cose riguardanti Albania e albanesi non credo - Davide permettendo - che siano OT.

Il nome Erjon è un nome composito, formato da "er(ë)"=vento e "Jon"=Ionio (il mare). Ovvero "vento dello Ionio".
Analogamente mio cognato si chiama "Erdet", dove "det"=mare.

>E' vero che i nomi tradizionali di origine religiosa furono proibiti da Hoxha e quindi molti genitori dovettero inventarseli per i propri figli ?<

Vero. Negli uffici dell'anagrafe c'era una lista di nomi "consentiti" fra cui i genitori potevano scegliere. La maggior parte di quei nomi erano di origine illira (Agron, Genti, Teuta, Ilir, ecc.), poi c'erano quelli "ideologizzati" (tipo Flamur=bandiera; Arben=arber, antico nome degli albanesi, Proletar =proletario, ecc.), quelli strettamente albanesi (Luan=leone; Agim=alba; Shpëtim=salvezza, ecc.) e anche alcuni nomi stranieri/religiosi che erano sfuggiti all'epurazione perché tenuti da capi comunisti (p.es. il nome "Enver" era consentito).
Però, siccome tale "rosa" risultava abbastanza ristretta e presto quei nomi divennero molto "inflazionati", molti genitori s'ingegnarono a inventarne di nuovi per i propri pargoli. Da qui anche l' "Erjon", probabilmente.

>"Erjon" [scritto giusto ?] è fra questi ? Essendo lui nato nel 1977, il regime c' era ancora ...<

Sì. Vedi sopra.

>La ringrazio in anticipo in caso di risposta.<

Non c'è di che!

RitvanShehi

x Ritvan...già che ci siamo, che significa "Helidon" ?

E "Kledi", vado "a orecchio" ... è forse la versione Albanese di "Claudio" ?!

E ... "Davide" che versione ha in Albanese ? Di solito è un nome molto simile in tutte le lingue.

E "Ritvan", hai detto che NON è un nome prettamente Albanese ? Un adattamento Albanese dall' Arabo, mi sembra, ma che vuol dire ?

"Shpresa", ho consultato un dizionario online, significa "Speranza", vero ?

Avevo visto in TV una mediatrice culturale con tale nome : diceva che in Albania il "sì" e il "no" con la testa sono invertiti rispetto al solito degli altri popoli ....

by Davide

[Lo so, significa "Amato da Dio" ... dall' Ebraico, mi è stato messo perché ai miei piaceva, mi son sgamato il nome ideologizzato ;-) !]

PS

Sarò via per un po', spero che Splinder risolva la storia dei titoli e che qualche altro utente partecipi.

PS2

Sull' Inedito Guareschiano Incomipiuto riguardante l' Albania (!!!!) non ho trovato nient' altro che quella segnalazione.

So che sarà difficile, ma potresti per favore cercare qualcosa tu in Albanese ?

Ritvanarium

Nel senso di "sarà difficile trovare materiale in Albanese al riguardo !"

... Spero che lo pubblichino, magari a fascicoletto, essendo quest' anno il centennale della nascita e il quarantennale della morte di Guareschi !

by DavidRitvanarium

by DavidRitvanarium

Ritvanarium

>x Ritvan...già che ci siamo, che significa "Helidon" ? by Davide <

Rondine. Ma in greco, però!

>E "Kledi", vado "a orecchio" ... è forse la versione Albanese di "Claudio" ?!<

Più o meno, direi.

>E ... "Davide" che versione ha in Albanese ? Di solito è un nome molto simile in tutte le lingue.<

In albanese nessuna. Però, in Albania ci sono ancora diversi "Daut", la versione turca di "Davide".

>E "Ritvan", hai detto che NON è un nome prettamente Albanese ? Un adattamento Albanese dall' Arabo, mi sembra, ma che vuol dire ?<

Nome arabo che significa più o meno "Giardino dell'Eden"/Paradiso.

>"Shpresa", ho consultato un dizionario online, significa "Speranza", vero ?<

Vero.

>Avevo visto in TV una mediatrice culturale con tale nome : diceva che in Albania il "sì" e il "no" con la testa sono invertiti rispetto al solito degli altri popoli ....<

Non so gli altri popoli, ma in Albania il "no" è movimento rotatorio della testa (tenuta dritta) da destra a sinistra e viceversa. Il "sì" è movimento della testa che si abbassa e si rialza diverse volte.

>Sull' Inedito Guareschiano Incomipiuto riguardante l' Albania (!!!!) non ho trovato nient' altro che quella segnalazione. So che sarà difficile, ma potresti per favore cercare qualcosa tu in Albanese ? <

Fatto, ma non ho trovato nulla.

RitvanShehi

Già che ci siamo vorrei sapere se i seguenti cognomi sono albanesi: Hajrusi e Bajrami. Poi magari vi spiego perché.

ulivegreche

>Già che ci siamo vorrei sapere se i seguenti cognomi sono albanesi: Hajrusi e Bajrami. Poi magari vi spiego perché.ulivegreche<

Sì, sono cognomi che si trovano in Albania. Il primo, però, potrebbe essere piuttosto "Hajrushi". Il secondo è il nome della principale festa religiosa musulmana "Bajram", appunto.

Perché, qualche giornalista italico li ha spacciati forse per "slavi"?:-)

RitvanShehi

No, sono i cognomi di alcune persone del Kosovo che conosco. Ti assicuro che il primo è Hajrusi senza la seconda h, probabilmente gliel'hanno "sbagliato" quando hanno fatto i documenti per l'Italia. I nomi non sembrano albanesi, ma preferisco non citarli per non violare le più elementari regole della cortesia verso gente per bene.
In casa parlano sicuramente in serbo (avendo abitato due anni con un serbo-croato riconosco qualche parola) ma anche in albanese. Guardano la tv turca (non parlano il turco ma lo capiscono) e ascoltano musica indiana. Non sono musulmani, tra l'altro. Personalmente - anche per via della pelle molto scura - sono convinto che siano rom o qualcosa del genere ma non vogliono dirlo e mi piacerebbe scoprire il perché. Ma ecco, più che altro è diventatato una specie di mind game tra me e loro, una cosa un po' goliardica, insomma.

P.S. Conosco anche altri kosovari: altrimenti, se non ci fossero termini di paragone, le mie congetture sarebbero semplicemente ridicole.

ulivegreche

>No, sono i cognomi di alcune persone del Kosovo che conosco. Ti assicuro che il primo è Hajrusi senza la seconda h, probabilmente gliel'hanno "sbagliato" quando hanno fatto i documenti per l'Italia. ulivegreche <

Non credo ci sia stato errore, probabilmente così era la grafia slava del suo cognome nei suoi documenti rigorosamente in serbocroato. Però, per dipanare ogni dubbio, potresti chiedergli come si pronuncia il suo cognome: se lo pronuncia (secondo la grafia italiana) "Hajrusci" allora ho ragione io.

>I nomi non sembrano albanesi, ma preferisco non citarli per non violare le più elementari regole della cortesia verso gente per bene.
In casa parlano sicuramente in serbo (avendo abitato due anni con un serbo-croato riconosco qualche parola) ma anche in albanese. Guardano la tv turca (non parlano il turco ma lo capiscono) e ascoltano musica indiana. Non sono musulmani, tra l'altro. Personalmente - anche per via della pelle molto scura - sono convinto che siano rom o qualcosa del genere ma non vogliono dirlo e mi piacerebbe scoprire il perché.<

Dalla tua descrizione si può escludere con assoluta certezza che siano albanesi (un kosovaroalbanese non parlerebbe mai serbo, a meno che non fosse costretto per neccessità) ed è molto probabile che siano rom. Sul perché non vogliano dire che sono rom, ma stai scherzando?! Con la nomea che si son fatti i rom in Italia ti sembra tanto incomprensibile?:-)

RitvanShehi

In SerboCroato probabilmente c' era una "S con Hac'ek" [la "mini v" diacritica da mettere sopra alcune lettere, tipicissima delle lingue slave con alfabeto latino] che è andata perduta ... SE la pronuncia dell' ultima sillaba è "sci" all' Italica o "shi" alla Gran Satanassese ;-) nonché all' Albanese

by Davide

PS

'Sta storia dei titoli non visibili perché l' hyperlink ha lo stesso colore di quel rettangolone, in fondo inutile, sta decisamente rompendo il cazzo !

Ritvanarium

>In SerboCroato probabilmente c' era una "S con Hac'ek" [la "mini v" diacritica da mettere sopra alcune lettere, tipicissima delle lingue slave con alfabeto latino] che è andata perduta ... SE la pronuncia dell' ultima sillaba è "sci" all' Italica o "shi" alla Gran Satanassese ;-) nonché all' Albanese by Davide<

Concordo. Anche perché era quello che volevo dire anch'io:-) ma tu l'hai spiegato meglio.

RitvanShehi

La prnuncia è slava (in pratica si pronuncia "airusi"). Poi in effetti mi domandavo se ci sono molti rom che per trovare lavoro, casa ecc. non si fingano albanesi o kosovari (oltretutto i due popoli citati dalle mie parti hanno fama di gran lavoratori).

ulivegreche

Incredibile refer list odierna:

ricerca per immagini, "Maometto tomba" ... e quella di Guareschi porta qua.

by Davide

Ritvanarium

Vedi a forza di scrive kose islamike dapertutto che ti succede?

ulivegreche

Discutiamone ... se volete !

TRATTATO DI POPOLACCIOLOGIA IN PILLOLE

Scopo dell'opera:

I post di Daciona, ottimi, sono tuttavia inadatti al popolaccio (io), pur volonteroso. Troppa densita' concettuale et elaborazione filosofica.

Il popolaccio e' 'gnurant, di una 'gnuranza enciclopedica con limitatissime lacune.

Percio', non potendo arrampicarsi sulle vette dell'astrazione, dell'analisi e della sintesi, dell'induzione e deduzione, dell'interpolazione e dell'estrapolazione in cordata con poderosi pensatori a lui pacificamente ignoti, si mantiene (esso popolaccio) coi piedini per terra, e si limita a concetti semplici(stici), che sono (purtroppo per lui) i soli che riesce a capire (quando ci riesce).

Indi per cui, per difendere l'onore intellettuale del popolaccio e dare anche mi poareto un contributo (rigorosamente non richiesto e probabilmente fuori tema rispetto al main-post), oggi esporro' 'o capitalismo, riassunto dal riassunto di un bignami ad usum popolacci.

Sommario:

I - Parte Prima (ed unica)
1. Cap. Primo (ed unico)

Conclusione

Ringraziamenti

1. Cap. Primo (ed unico)

'O capitalismo spiegato a me stesso (per quanto al momento non mi sono capito)

Cos'e' 'o capitalismo?

E' Tronchetto Provera che si pippa la Telecom e la spolpa all'osso, rosicando i brandelli lasciati dai "capitani coraggiosi".

E' Ligresti in cordata con Berluscone che adocchia l'Alitaglia per pipparsi
i 300 milioni di euro che ci mette Pantalone.

E' Geronzi.

Sono i titoli spazzatura, i mutui a tasso variabile, le assicurazioni vita, etc. etc.

Perche' 'o capitalismo e' congeniale alla natura umana?

Perche' l'omo e' una bestia, e le bestie, potendo, arraffano quello che gli viene a portata di zampa.

Chi ha 100 vuole 200, chi ha 200, 400, chi e' Berluscone vuole tutto il cucuzzaro.

Quindi, quando l'operaro c'ha la zuppa, il vestito e la casetta bilocale in affitto, che e' quanto gli serve per campare, e chiede i dane' per comprarsi le tendine, il salottino aiazzone e il tv color a schermo piatto, la sua e' mentalita' capitalistica (nella variante allocco-consumistica).

Pur essendo connaturato alla bestia umana-popolaccio, tuttavia 'o capitalismo non puo' funzionare (democraticamente) se tutti fanno i veri capitalisti, ovvero se tutti fanno i ladri grossi (dal banchiere al rapinatore di banche): ci vogliono i fessi che accettano di fare i ladri piccoli e moderano le loro pretese, diventando mezzi capitalisti-quasi comunisti.

A questo oggi serve ottimamente l'informazione "imperfetta" ("ma anche" p. es. la religione), "imperfetta" non nel senso che e' necessariamente parziale, ma proprio nel senso di taroccata, fatta per nascondere verita' evidenti, foderare gli occhi di prosciutto e sbiancare i cervellini.

Con gli esperti che spiegano al popolaccio come e perche' sia necessario farsi derubare, avvelenare, pigliare a calci in culo, sputare in un occhio e pisciare addosso, ovvero, in poche parole, come e perche' il popolaccio debba tradire lo spirito capitalista che e' in lui, lasciando che solo i padroni dei pennivendoli rimangano veri capitalisti.

Se poi i pennivendoli notano che il popolaccio non e' tanto convinto, nicchia, si fa tirare un poco per le corna (di popolaccio bue) invece di seguire docile il pastore, allora gli danno qualche zimbello per potersi trastullare mentre gli mettono la capezza, ed ecco le cronache del grande fratello, le principesse diane, i padripii, e da altro versante, i casi cogne, le questioni "scicurezza" con gli extracomunitari cattivi, i musulmani terroristi binladisti.

Conclusione (ottimistica, in linea con le magnifiche sorti e progressive)

Dal punto di vista del dualismo capitalisti (ladri) - comunisti (derubati, comunisti in quanto mettono in comune le loro chiappe, lasciandole graziosamente in uso ai ladri), si puo' asserire che in Itaglia i comunisti siano la maggioranza, e in particolare i piu' comunisti di tutti siano gli operari berluscati.

I quali, essendo derubati del misero bottino dei loro poveri furti proletari (una pensioncina di anzianita' miserella, un TFR rachitico, uno straordinariuccio in nero da due euro) da destra e da sinistra (nominale) hanno scelto quello che gli sfila piu' soldi dalle saccocce, chiedendogli per di piu' di proteggerli dai ladri. Un capolavoro.

Ringraziamenti.

Grazie.

by Popolaccio

postato da Ritvanarium alle ore 23:06 | Permalink | commenti / commenti (pop-up)
categoria: philologia

Aggiungi questo link su:

25 aprile ... ci siamo !

Bene, dirò la mia sull' argomento, ben sapendo che fin troppe, a distanza di ben 63 anni, sono le Ferite-ancora-Aperte:

Giusto ricordare il valore di chi credendo in qualcosa non ha esitato a rischiare la vita. Spero che questo sia condiviso da tutti.

Il problema è SE "per tutti" ... no ?

Gli " Umili " fra i Partigiani non possono portare le Colpe FiloSovietiche dei loro Funzionari di Partito che li manipolavano.

Anche i Repubblichini, pur stando dalla Parte Sbagliata FiloNazi hanno creduto in qualcosa. Questo li renderà migliori almeno degli Opportunisti e dei Volta-Gabbana ?

Posso capire , ma non approvare, l' Odio Eterno da parte di chi oggi è vecchio e ha speso gli anni migliori della vita rischiandola ogni giorno, combattendo. O al massimo di chi all' epoca era bamino e ha avuto un' infanzia violata dalla Storia, che non guarda in faccia a nessuno.

Guerrieri autentici, anche se loro malgrado. Senza se e senza ma.

Mi fa specie sentire funzionarietti politici nati molto dopo il 25 Aprile 1945 che in tutta Italia, ma qua in Emilia Romagna soprattutto, fomentano l' Odio Eterno Generazional-Politico per avere il voto facile ergo la poltroncina facile senza impegnarsi nel risolvere i problemi ATTUALI concreti di chi li elegge.

Giampaolo Pansa ? Penso che non abbia "scoperto" nulla che già non si sapesse, e cioè un uso strumentale (!) dello status di Partigiano per le famigerate Vendette Private. Solo che prima di Pansa nessuno aveva mai osato scriverne per il "grande pubblico". Penso che Pansa abbia il pieno diritto di esprimersi così come chiunque abbia il pieno diritto di contraddirlo.

Almeno in teoria, gli scritti di Pansa sarebbero ufficialmente "Autocritiche di Sinistra".